Справа № 671/240/24
26 березня 2024 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Волочиської міської ради Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , військова частина НОМЕР_1 про визнання ОСОБА_4 недієздатним та встановлення опіки,
Ухвалою Волочиського районного суду від 27 лютого 2024 року у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, на час проведення експертизи зупинено провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
До суду від експертної установи надійшли матеріали даної справи та висновок судово-психіатричної експертизи, а тому провадження у справі підлягає відновленню.
Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Керуючись ст.ст. 254, 260, 293-294 ЦПК України,
Відновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Волочиської міської ради Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , військова частина НОМЕР_1 про визнання ОСОБА_4 недієздатним та встановлення опіки, і призначити її до судового розгляду в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області на 23 квітня 2024 року о 10 годині 00 хвилин.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи, присяжних.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати наступні докази:
- з Волочиської міської ради Хмельницького району Хмельницької області характеристику за місцем проживання на ОСОБА_1 , жителя с.Користова Хмельницького району Хмельницької області,
- з військової частини НОМЕР_1 характеристику на контролера КПП сторожової охорони бази зберігання засобів РХБ захисту військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;
- з Головного управління ДПС у Хмельницькій області (29001, м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 17) відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про доходи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період 2022-2024 роки;
- з Головного управління ДПС у Хмельницькій області (29001, м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 17) відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про доходи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за період 2022-2024 роки.
Роз'яснити, що згідно ч.ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: