Справа № 2/593/130/2024
(заочне)
"26" березня 2024 р. Бережанський районний суд Тернопільської області
в складі:
головуючої - судді Данилів О.М.
при секретарі Паньків М.М.
розглянувши у спрощеному провадженні в залі суду міста Бережани цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-
27 липня 2022 року між позивачем Акціонерним товариством Акціонерно-комерційний банк «Львів» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № 17081/112/2022, згідно якого Акціонерним товариством Акціонерно-комерційний банк «Львів» було надано ОСОБА_1 кредит у розмірі 11 000гривень із процентною ставкою 64 % та умовою повернення вказаних коштів в термін до 26 липня 2024 року, а відповідач зобов'язувався щомісячно частково погашати кредит та відсотки і остаточно його погасити до 26 липня 2024 року.
Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів», вказуючи, що всупереч умовам кредитного договору № 17081/112/2022 від 27 липня 2022 року відповідач не виконує своїх зобов'язань, і у встановлені терміни не проводить щомісячної проплати по кредиту, тобто він порушив умови зобов'язання, а так як відповідач у добровільному порядку суми боргу не сплатив та, незважаючи на нагадування про повернення вказаних коштів, у добровільному порядку боргу не погасив, звернувся до суду з позовом про стягнення кредитних коштів в примусовому порядку.
У судове засідання представник позивача Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» не з'явився, у поданій суду заяві просив проводити розгляд справи у його відсутності, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з"явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоч про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відзив на позов не надіслав, у зв"язку з чим суд з письмової згоди представника позивача у відповідності до ст. 280 ЦПК України ухвалив заочно розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» підлягають до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст. 4 Цивільно-процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
У відповідності із ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Судом встановлено, що 27 липня 2022 року між позивачем Акціонерним товариством Акціонерно-комерційний банк «Львів» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № 17081/112/2022, згідно якого Акціонерним товариством Акціонерно-комерційний банк «Львів» було надано ОСОБА_1 кредит у розмірі 11 000гривень із процентною ставкою 64 % та умовою повернення вказаних коштів в термін до 26 липня 2024 року, а відповідач зобов'язувався щомісячно частково погашати кредит та відсотки і остаточно його погасити до 26 липня 2024 року
Факт укладення відповідачем ОСОБА_1 27 липня 2022 року кредитного договору № 17081/112/2022 із Акціонерним товариством Акціонерно-комерційний банк «Львів» підтверджується договором, що мається в справі, власноручно підписаним ОСОБА_1 .
Позивач Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів» свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.
В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов'язання не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 18 грудня 2023 року становила 13 989,20грн., а саме:
-10 999,78 грн.- неповернені кредитні кошти
-2 989,42грн. - відсотки за користування кредитом.
Вищевказаний факт підтверджується оглянутим у судовому засіданні розрахунком заборгованості.
А так як із заявленого позову та долучених до нього документів видно, що відповідачем ОСОБА_1 неналежно виконувались зобов'язання за договором про надання зазначеного кредиту, а тому у позивача підставно виникло право достроково вимагати від відповідача виконання боргових зобов"язань, як це передбачено умовами кредитного договору, тобто позовні вимоги Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» слід визнати підставними і задоволити їх.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 280-284, 354, 355 ЦПК України та ст.ст. 526, 527, 530, 1048, 1054 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» задоволити.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 ''а'', на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» , що знаходиться за адресою: 79008, місто Львів, вул. Сербська, 1, код ЄДРПОУ 09801546 :
- 13 989 (тринадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят дев'ять) гривень 20 копійок - заборгованості по кредитному договору;
- 3028 ( три тисячі двадцять вісім) гривень - сплаченого позивачем судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення терміну на його оскарження.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Бережанського
районного суду Тернопільської області Данилів О.М.