Справа № 589/174/24
Провадження № 1-кс/589/244/24
20 лютого 2024 року м.Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 12023200490001197 від 04.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву в якій клопотання підтримав, прохав розглянути без його участі.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.
В провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 12023200490001197 від 04.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Згідно матеріалів клопотання, 02.10.2023 невстановлена особа з використанням електронно-обчислювальної техніки з банківської картки № НОМЕР_1 відкритої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім'я ОСОБА_4 здійснила переказ грошових коштів на банківську картку № НОМЕР_2 у сумі 9600 грн., чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вказану суму.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , надала покази про те, що 02.10.2023 близько 10:00 год. на її номер мобільного телефону НОМЕР_3 надійшло повідомлення з номеру мобільного телефону НОМЕР_4 у додатку «Вайбер» з приводу придбання куртки, яку вона продавала через « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме у повідомленні було написано чи не захоче вона продати куртку через « ІНФОРМАЦІЯ_5 » доставку, на що потерпіла повідомила, що ніколи не відправляла через « ІНФОРМАЦІЯ_5 » доставку. Після цього їй надійшло повідомлення- посилання. Після переходу за посиланням, відкрився віртуальний чат « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де покроково повинно потрібно було вводити дані картки для того, щоб підключити функцію « ІНФОРМАЦІЯ_5 » доставки. Серед вказаних даних вона вводила номер своєї банківської картки відкритої на її ім'я в « ІНФОРМАЦІЯ_6 », номер CVV-коду, дані про строк дії картки. Після того як потерпіла ввела всі данні своєї картки, їй повідомили, що для активації картки їй на рахунок надійдуть грошові кошти, які вона потім поверне, і тим самим активує картку. Після чого вона помітила, що відбуваються перекази між її картками, а саме між карткою для виплат та кредитною карткою. 03.10.2023 вона зайшла до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та помітила, що з її кредитною картки, якою вона не користувалась, однак там був відкритий кредитний ліміт та зникли грошові кошти в сумі 9600 грн. Після цього вона зателефонувала на «гарячу лінію» « ІНФОРМАЦІЯ_6 », де їй повідомили, що спочатку відбулись перекази між картками, а потім о 10:47 год. 02.10.2023 здійснено переказ на картку з номером НОМЕР_2 з її кредитної картки з № НОМЕР_1 (Iban: НОМЕР_5 ). Вказана картка заблокована, проте вона зберегла платіжну інструкцію вказаного переказу та долучила її до матеріалів кримінального провадження.
Встановлено, що абонентським номером НОМЕР_6 , який відноситься до мережі оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », користується потерпіла ОСОБА_4 , тому є підстави вважати, що за допомогою вказаного абонентського номеру мобільного телефону можливо встановити місце перебування злочинців, час вчинення злочину та встановити інші обставини, які мають значення для кримінального провадження.
Наявні достатні підстави вважати, що інформація, яка перебуває у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за абонентським номером НОМЕР_6 у період часу з 01:00 год. 02.10.2023 по 23:59 годину 03.10.2023, має суттєве значення.
З огляду на вказане виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів,, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.
В клопотання зазначені речі та документи до яких просить слідчий надати доступ.
Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК)
Слідчим доведено, що відомості вказані в зазначених документах та вказана інформація має значення доказів у кримінальному провадженні та без отримання тимчасового доступу до зазначеної інформації та документів неможливо довести обставини, які є суттєвими для кримінального провадження.
Отримання вищевказаної інформації, що міститься в речах і документах, у інший спосіб неможливо.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обгрунтованим, так як інформація, що міститься в таких документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей та документів, що містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01:00 год. 02.10.2023 по 23:59 годину 03.10.2023 за абонентським номером НОМЕР_6 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 на електронному носії документ (електронний документ формату Місrosoft Оffісе Ехеl - .хls) за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
1.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).
1.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.
1.3. Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GРRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
1.4. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б).
1.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали визначити до 20 квітня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 1-кс/589/244/24
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3