щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
25 березня 2024 рокуЛьвівСправа № 161/17892/23 пров. № А/857/2421/24
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача: Матковської З.М.,
суддів: Глушка І.В, Кузьмича С.М.
розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Масюк Ганни Сергіївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №161/17892/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області про скасування постанови,-
В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 січня 2024 року у справі №161/17892/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області про скасування постанови.
На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Масюк Ганни Сергіївни про проведення судового засідання яке призначене на 26.03.2024 о 14:00 год, провести в режимі відеоконференції.
Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями статті 195 КАС України, колегія суддів вважає, що заявлена заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Положеннями статті 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до частини 5 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Разом з тим, судом апеляційної інстанції з'ясовано, що згідно інформації наявної у «Системі бронювання відеоконференцзв'язку», у Восьмому апеляційному адміністративному суді, 26 березня 2024 року о 14:00 відсутня технічна можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Отже, забезпечення проведення відеоконференції є неможливим.
Враховуючи викладене, клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Масюк Ганни Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 195, 243, 310, 321, 325, 328, КАС України,-
В задоволені клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Масюк Ганни Сергіївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач З. М. Матковська
судді І. В. Глушко
С. М. Кузьмич