Ухвала від 25.03.2024 по справі 520/29150/23

УХВАЛА

25 березня 2024 р. м. ХарківСправа № 520/29150/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Русанової В.Б.,

Суддів Жигилія С.П. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.2023 по справі № 520/29150/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОІНВЕСТ ОХОЧЕ»

до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Харківській області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.2023 задоволено позов ТОВ «АГРОІНВЕСТ ОХОЧЕ» до ДПС України , ГУ ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

На рішення суду ГУ ДПС у Харківській області подало апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 18.01.2024 призначено склад колегії суддів: головуючий Русанова В.Б., Жигилій С.П., Перцова Т.С.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2024 року апеляційна скарга залишена без руху, в зв'язку з несплатою судового збору, наданий десятиденний строк для усунення недоліків з моменту отримання копії ухвали, шляхом сплати судового збору.

Згідно довідки про доставку електронного листа ГУ ДПС у Харківській області отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 27.02.24 о 01:59 год. (в матеріалах справи міститься довідка про доставку електронного листа в електронний кабінет системи "Електронний Суд").

Таким чином останній день на усунення недоліків поданої апеляційної скарги є 08.03.2024.

05.03.2024 ГУ ДПС у Харківській області подало клопотання про продовження строку на усунення недоліків.

В зв'язку з відпусткою судді Перцової Т.С. протоколом повторного перерозподілу справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 07.03.2024 призначено склад колегії суддів:головуючий Русанова В.Б., Жигилій С.П., Присяжнюк О.В.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.03.2024 у задоволенні клопотання ГУ ДПС у Харківській області про продовження строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.2023 по справі № 520/29150/23 відмовлено.

На момент постановлення ухвали, скаржником не надано доказів усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно з ч.5 ст.298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки у строк, встановлений судом, з урахуванням 5-денного строку, встановленого ст.298 КАС України, заявником не було виконано вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2024, недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.2023 по справі № 520/29150/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОІНВЕСТ ОХОЧЕ» до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя В.Б. Русанова

Судді С.П. Жигилій О.В. Присяжнюк

Попередній документ
117887468
Наступний документ
117887470
Інформація про рішення:
№ рішення: 117887469
№ справи: 520/29150/23
Дата рішення: 25.03.2024
Дата публікації: 27.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (11.04.2024)
Дата надходження: 16.10.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасуванян рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЮБЧИЧ Л В
суддя-доповідач:
ВОЛОШИН Д А
ЛЮБЧИЧ Л В
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОІНВЕСТ ОХОЧЕ»
представник відповідача:
Павленко Олександр Миколайович
представник позивача:
Оріщенко Наталія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ПРИСЯЖНЮК О В
СПАСКІН О А