25 березня 2024 р. м. ХарківСправа № 440/10295/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді Русанової В.Б.,
Суддів Жигилія С.П. , Перцової Т.С. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.09.2023 по справі № 440/10295/23
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 20.09.2023 задоволено позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
На рішення суду Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.03.2024 року апеляційна скарга залишена без руху, в зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження та несплату судового збору, надано 10 денний строк для усунення недоліків шляхом надання клопотання про поновлення строку та сплату судового збору.
Згідно довідки про доставку електронного листа Військова частина НОМЕР_1 отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 08.03.24 о 02:24 год. (в матеріалах справи міститься довідка про доставку електронного листа в електронний кабінет системи "Електронний Суд").
Таким чином останній день на усунення недоліків поданої апеляційної скарги є 18.03.2024.
18.03.2024 апелянт надав клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги та звільнення від сплати судового збору.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.03.2024 клопотання про поновлення строку - задоволено. Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.09.2024 року по справі № 440/10295/23 - поновлено. У задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено.
На момент постановлення ухвали, скаржником не надано доказів усунення недоліків апеляційної скарги в повному обсязі.
Згідно з ч.5 ст.298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки у строк, встановлений судом, з урахуванням 5-денного строку, встановленого ст.298 КАС України, заявником не виконано вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 07.03.2024, недоліки апеляційної скарги не усунуто, а саме не сплачено судовий збір, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.09.2023 по справі № 440/10295/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя В.Б. Русанова
Судді С.П. Жигилій Т.С. Перцова