25 березня 2024 р.Справа № 440/14210/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,
Суддів: Бегунца А.О. , Курило Л.В. ,
розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові заяву Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.01.2024 по справі № 440/14210/23
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АПК ТРАНС"
до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 19.01.2024 по справі № 440/14210/23 (розгляд справи відбувся за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) задоволено адміністративний позов ТОВ "АПК ТРАНС" до ДПС, ГУ ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Копія судового рішення вручена ГУ ДПС у Полтавській області 23.01.2024, о 04:05 годинні, відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 251 КАС України.
22.02.2024 відповідачем подано апеляційну скаргу на судове рішення. Також скаржником надано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.
В обґрунтування заявленої заяви скаржник вказує на те, що повний текст оскаржуваного рішення складено 19.01.2024, отримано 23.01.2024, подано апеляційну скаргу у строк з моменту отримання повного тексту судового рішення.
Заслухавши суддя-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість заяви, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду-якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 251 КАС України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.
В матеріалах справи наявна довідка про доставлення до електронного кабінету ГУ ДПС у Полтавській області 23.01.2024, о 04:05 годині, відповідно до вимог п. 2 ч. 6 ст. 251 КАС України.
Отже, останнім днем подачі апеляційної скарги на рішення суду відповідачем з дня отримання судового рішення першої інстанції є 22.02.2024. Зазначений строк відповідачем дотримано.
З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення ГУ ДПС у Полтавській області строку на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.01.2024, відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 295 КАС України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 121, 251, 293, 295, ч. 2 ст. 321 КАС України, суд,-
Заяву Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.01.2024 по справі № 440/14210/23 - задовольнити.
Поновити Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.01.2024 по справі № 440/14210/23.
Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Бегунц А.О. Курило Л.В.