справа № 361/1484/15-к
провадження № 1-кп/361/4/24
21.03.2024 м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження №12014110130004741 відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, -
В провадженні Броварський міськрайонний суд Київської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
Обвинувачена в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
31.01.2024 відносно обвинуваченої застосовано привід. Однак, станом на дату проведення судового засідання відсутня інформація щодо виконання вказаної ухвали суду.
Прокурор повторно заявив клопотання про доставку обвинуваченого в судове засідання у примусовому порядку.
Представник потерпілого дане клопотання підтримала.
Суд, заслухавши позицію прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Неявка обвинуваченого в підготовче судове засідання без поважних причин призводить до зриву судових засідань та робить неможливим розгляд справи в розумні строки, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід через органи поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов'язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.
Керуючись ст. ст.21, 139, 140,323, 371,372 КПК України, суд, -
Здійснити повторний привід обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та доставити обвинувачену в судове засідання, яке відбудеться 03.06.2024 року о 11 год. 45 хв., в приміщення Броварського міськрайонного суду Київської області (каб. 311).
Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_7 доручити Броварському РУП ГУНП в Київській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_5 .
Звернути увагу керівництво Броварському РУП ГУНП в Київській області про необхідність вчасно інформувати суд та прокурора про неможливість виконати ухвалу суду шляхом направлення інформації, щодо вжитих заходів з приводу виконання даної ухвали та вжитих заходів щодо встановлення місце знаходження обвинуваченого.
Для оперативного інформування суд, можливо використовувати засоби електронного зв'язку: inbox@br.ko.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_8
Судді:
ОСОБА_9