Справа № 357/1351/24
1-в/357/92/24
25.03.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Білоцерківського міськрайонного відділу філії «Центр пробації» у м. Києві та Київської області- ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква в залі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області матеріали за поданням заступника начальника Білоцерківського РВ №1 ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт у відношенні: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.08.2023 за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доході громадян, що становить 17 000 грн., -
18.08.2023 ОСОБА_6 засуджено вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000грн.
Заступника начальника Білоцерківського РВ №1 ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт у відношенні ОСОБА_6 .
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Представник Білоцерківського міськрайонного відділу філії «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 заявила клопотання про залишення без розгляду подання, оскільки засудженим ОСОБА_6 сплачено повністю штраф, про що надала відповідні квитанції.
Прокурор не заперечував проти клопотання представника Білоцерківського міськрайонного відділу філії «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 .
Розглянувши матеріали подання та прийнявши до уваги клопотання представника пробації, суддя приходить до висновку про залишення подання без розгляду, оскільки засудженим ОСОБА_6 сплачено штраф.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, -
Заяву представника Білоцерківського міськрайонного відділу філії «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 про залишення подання без розгляду - задовольнити.
Подання заступника начальника Білоцерківського РВ №1 ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт у відношенні: ОСОБА_6 - залишити без розгляду
Суддя: ОСОБА_7