Справа № 289/3012/23
Номер провадження 2/289/209/24
25.03.2024 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Мельник О.В. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 09.01.2024 у справі № 289/3012/23 позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбузадоволено.
При винесенні рішення, у другому абзаці описової частини рішення та у третьому абзаці резолютивної частини рішення від 09.01.2024 року було допущено технічну описку.
Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 роз'яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.
З урахуванням наведеного, суд вважає можливим виправити технічну описку у другому абзаці описової частини рішення та у третьому абзаці резолютивної частини рішення від 09.01.2024 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку шляхом зазначення у другому абзаці описової частини рішення та у третьому абзаці резолютивної частини рішення від 09.01.2024 року дату народження малолітньої дитини ОСОБА_3 вірно " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість невірного " ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Викласти другий абзац описової частини рішення від 09.01.2024 року в наступній редакції: "Від спільного проживання сторони мають дочку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .".
Викласти третій абзац резолютивної частини рішення від 09.01.2024 року в наступній редакції: " Після розірвання шлюбу визначити місце проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із матір'ю - ОСОБА_1 .".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр МЕЛЬНИК