Ухвала від 25.03.2024 по справі 282/412/24

Справа № 282/412/24

Провадження № 2-о/282/17/24

УХВАЛА

Іменем України

25 березня 2024 року селище Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , зацікавлені особи орган опіки та піклування Любарської селищної ради Житомирської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернувся до Любарського районного суду Житомирської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна відносно своєї сестри ОСОБА_2 .

Ухвалою Любарського районного суду Житомирської області від 21.03.2024 року дану заяву було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

В подальшому 25.03.2022 року, заявник спочатку подав заяву на усунення недоліків, а потім в цей же день подав заяву про відкликання поданої заяви в якій просить суд повернути матеріали заяви в порядку п.3 ч.4. ст.185 ЦПК України.

Так, заявник скористався своїм процесуальним правом, подавши заяву про повернення заяви до відкриття провадження по справі.

Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, процесуальним законом заявнику надано право до відкриття провадження по справі подати заяву про відкликання поданої заяви.

Враховуючи, що заява про повернення заяви подана заявником до відкриття провадження по справі, суд дійшов висновку, що відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява підлягає поверненню.

Відповідно до приписів ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 260, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Матеріали заяви ОСОБА_1 , зацікавлені особи орган опіки та піклування Любарської селищної ради Житомирської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до вимог ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. В. Вальчук

Попередній документ
117880710
Наступний документ
117880712
Інформація про рішення:
№ рішення: 117880711
№ справи: 282/412/24
Дата рішення: 25.03.2024
Дата публікації: 27.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Любарський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (25.03.2024)
Дата надходження: 21.03.2024
Предмет позову: про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна