Справа № 296/10339/23
2-о/296/12/24
про залишення заяви без розгляду
25 березня 2024 року м.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира у складі головуючої судді Петровської М.В., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Житомирська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду м.Житомира із заявою, відповідно до змісту якої просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Метричній книзі реєстрації народжень по церкві Св.Миколая м-ка Пулини Житомирського повіту Волинської губернії за 1899 рік значиться запис на російській мові “Грибан Филипп”, запис реєстрації №58, який помер 1942 р, є двоюрідним дідом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 01 грудня 2023 року у даній справі відкрито окреме провадження та призначено судове засідання.
25 березня 2024 року заявницею ОСОБА_1 було подано до Корольовського районного суду м.Житомира заяву, в якій вона просить подану нею заяву про встановлення факту родинних відносин залишити без розгляду.
В судове засідання, призначене на 25 березня 2024 року об 11 годині 30 хвилин, учасники справи не прибули.
Керуючись приписами ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає за можливе провести розгляд заяви ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду за відсутності учасників справи.
Згідно ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Дослідивши заяву ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до положень ч.3 ст.294 ЦПК України, cправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Положеннями частини третьої статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Заявницею ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті було подано заяву про залишення заяви без розгляду.
Оскільки подання заяви про залишення заяви без розгляду є правом заявниці ОСОБА_1 та не порушує прав інших учасників справи, суд дійшов висновку про її задоволення.
Керуючись статтями 13, 254, 257, 260, 261, 268, 294, 353 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Житомирська міська рада про встановлення факту родинних відносин - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 25 березня 2024 року.
Суддя М. В. Петровська