Справа №295/2094/24
1-в/295/161/24
25.03.2024 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового
засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Засулля, Лубенського району, Полтавської області, проживаючого до арешту АДРЕСА_1 , раніше судимого.
Засуджений 03.12.2021 Ірпінським міським судом Київської області за ст.ст.185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.
Початок строку 03.02.2021
Кінець строку 02.04.2025
2/3 строку відбув 12.11.2023
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про умовно-строкове звільнення від відбування покарання.
Засуджений згоден на розгляд справи без його участі.
Представник установи подав заяву про розгляд справи без його участі.
Прокурор подав заяву про задоволення заяви засудженого.
Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 81 ч.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відповідно до вимог ч.2 п.3 після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Як вбачається з характеристики на засудженого, останній з 26.08.2022 року відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покаранняодин раз притягувався до дисциплінарної відповідальності за порушення режиму тримання, після проведених заходів виховного та профілактичного характеру змінив свою поведіну на краще, більше порушень не допускав. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи.
На виробництві установи не працевлаштований, але приймає активну участь у роботах із благоустрою відділення та установи, до цих робіт ставиться сумлінно. Приймає участь у програмі диференційовного виховного впливу "Фізкультура і спорт", завдання програми виконує в поному обсязі.
Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої начальником Житомирської виправної колонії (№4), засуджений має три заохочення, а саме подяки начальника колонії за виконання покладених обов'язків та додержання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, мав одне стягнення, яке погашено в установлений законом строк.
Отже вказана характеристика та довідка про заохочення свідчать про сумлінну поведінку та своє ставлення до праці засудженим, при цьому зазначені документи не містять даних про те, що засуджений не довів своє виправлення.
Судом встановлено, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст. 81 КК України 12.11.2023 року відбув 2/3 строку покарання, строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви та застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 539 КПК України, ст.ст. 134, 154 КВК України, суд
п о с т а н о ви в:
Заяву засудженого ОСОБА_3 - задоволити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково, від подальшого відбування покарання на строк 1 (один) рік 8 (вісім) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення, а засудженому у той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1