Справа №295/6663/23
1-кп/295/493/24
25.03.2024 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі кримінальне провадження №12023065400000174 від 05.02.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В судове засідання, призначене 25.03.2024, як і минуле ОСОБА_4 не з'явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомляє. Привід відносно ОСОБА_4 до Богунського районного суду м. Житомира в судове засідання 25.03.2024 постановлений ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 01.02.2024 не виконаний.
Прокурор висловив думку щодо відкладення розгляду справи та застосування до обвинуваченого примусу у вигляді повторного приводу.
Розгляд кримінального провадження у відсутності обвинуваченого неможливий.
Відповідно до положень ст. 323 КПК України, суд приходить до висновку про застосування до ОСОБА_4 приводу, оскільки в судове засідання останній не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомляє. Привід відносно ОСОБА_4 до Богунського районного суду м. Житомира в судове засідання 25.03.2024 постановлений ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 01.02.2024 не виконаний.
Суд звертає увагу працівників поліції, на яких покладається обов'язок здійснення приводу обвинуваченого, що відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов'язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 143 КПК України, у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
Невиконання ухвали про привід обвинуваченого без достатніх та обґрунтованих причин, тягне за собою відповідальність осіб, на яких покладено виконання приводу.
Керуючись ст.ст. 140-143, 323 КПК України,
Здійснити повторний привід ОСОБА_4 до Богунського районного суду м. Житомира у судове засідання, яке відбудеться 22.05.2024 о 14 год в залі суду 2Б3.
Виконання ухвали суду доручити Житомирському РУП ГУНП в Житомирській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора, що підтримує державне обвинувачення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1