Справа №295/2503/21
Категорія 7
2/295/781/24
14.03.2024 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Кузнєцова Д.В.,
за участю секретаря с/з Карпішиної С.С.,
представників позивача - адвокатів Левчук Т.В., Чайковської Р.А.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в особі правонаступника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про виділ частки із нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності, -
ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом, у якому просить суд виділити їй частку із нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності, а саме 17/100 частин господарських будівель і житлового будинку АДРЕСА_1 як окрему квартиру АДРЕСА_2 .
05.04.2021 року суддею Богунського районного суду м. Житомира Слюсарчук Н.Ф. відкрито загальне позовне провадження у справі.
На підставі розпорядження в.о. керівника апарату Богунського районного суду м. Житомира Якусевич І.В. №41-ц від 25.08.2021 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв'язку із звільненням у відставку судді ОСОБА_11 .
Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцова Д.В. від 26.08.2021 року прийнято позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про виділ частки із нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності, до свого провадження. Розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження.
Представником позивача - адвокатом Левчук Т.В. в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Сєтака В.Я. копій договорів купівлі-продажу та дарування від 12.03.2024 року.
Представник позивача - адвокат Чайковська Р.А. підтримала заявлене клопотання.
Відповідач ОСОБА_1 не заперечила щодо задоволення клопотання.
Відповідачі ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви, що передбачено ч. 2 ст. 83 ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду цивільної справи, з огляду на засади змагальності сторіни та беручи до уваги те, що витребувані докази мають важливе значення для розгляду справи, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. (м. Житомир, вул. Басейна, 3) належним чином завірені копії договору купівлі-продажу, серія та номер: 2912, виданий 12.03.2024 року та договору дарування, серія та номер: 2911, виданий 12.03.2024.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Кузнєцов