Справа № 273/2196/23
Провадження № 2/273/433/24
про відкриття провадження у справі
25 березня 2024 року м.Баранівка
Суддя Баранівського районного суду Житомирської області Самойленко Л.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Баранівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення виконкому, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину на будинок за законом,
21.09.2023 позивач ОСОБА_1 звернулася до Баранівського районного суду Житомирської області із позовом до Баранівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення виконкому, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину на будинок за законом. Одночасно позивачка направила клопотання про передачу справи до іншого суду.
Розпорядженням Баранівського районного суду Житомирськрї області від 28.09.2023 справу передано на розгляд до Романівського районногосуду Житомирської області.
11.10.2023 року ухвалою Романівського районного суду Житомирської області цивільну справу № 273/2196/23 за позовом ОСОБА_1 до Баранівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення виконкому, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину на будинок за законом передано до Баранівського районного суду Житомирської області.
Протоколом автоматичного розподілу справ між суддями від 21.02.2024 головуючим суддею визначено Самойленко Л.М.
Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 14.03.2024 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачці строк ддля усунення визначених в ухвалі недоліків - доплати судового збору за дві позовні вимоги немайнового характеру.
18.03.2024 позивачкою на виконання вимог ухвали суду доплачено судовий збір та направлено на адресу суду квитанцію про сплату судового збору.
Позовна заява відповідає вимогам статтей 175,177 ЦПК України. Спір підвідомчий та підсудний Баранівському районному суду Житомирської області.
Підстави для залишення без руху або повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.
Враховуючи положення 279 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи вище викладене та керуючись статтями 175, 177, 178, 258, 353 ЦПК України, суддя
Прийняти позовну заяву та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Баранівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення виконкому, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину на будинок за законом.
Призначити підготовче судове засідання у справі 11.06.2023 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Баранівського районного суду Житомирської області, зала судового засідання № 4.
Роз'яснити відповідачам право подати відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи Відповідачем повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня його отримання. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи позивачем повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду. До заперечення додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи .
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачам одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформаціющодо справи,що розглядаєтьсяза веб-адресою http://br.zt.court.gov.ua/sud0602/ на офіційному веб-порталі судової влади України
Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Людмила САМОЙЛЕНКО