Справа № 161/4887/24
Провадження № 1-кс/161/1503/24
про скасування арешту на майно
м. Луцьк 25 березня 2024 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання представника володільця майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту на майно,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
слідчого ОСОБА_6 ,
представника володільця майна - адвоката ОСОБА_4 ,
До слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області звернувся представник володільця майна - адвокат ОСОБА_4 , з клопотанням про скасування арешту на земельну ділянку з кадастровим номером: 0722884800:03:001:3797, площею 1,6777 га, накладений 13.12.2011 Державним реєстратором Реєстраційної служби Луцького районного управління юстиції Волинської області на виконання постанови б/н про накладання арешту на майно від 04 листопада 2011 року, котра була винесена старшим слідчим в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_7 , власником якої є ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), реєстраційний номер обтяження: НОМЕР_2 , номер запису про обтяження: 1429713. Також на земельну ділянку з кадастровим номером: 0722884800:03:001:3798, площею 1,9 га, накладений 13.12.2011 Державним реєстратором Реєстраційної служби Луцького районного управління юстиції Волинської області на виконання постанови б/н про накладання арешту на майно від 04 листопада 2011 року, котра була винесена старшим слідчим в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_7 , власником якої є ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), реєстраційний номер обтяження: НОМЕР_3 , номер запису про обтяження: 1435404.
Своє клопотання представник володільця майна - адвокат ОСОБА_4 . мотивує тим, що ОСОБА_3 мав намір відчужити належні йому земельні ділянки, з кадастровими номерами: 0722884800:03:001:3797, 0722884800:03:001:3798. Однак, як повідомив приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу, вищезазначені земельні ділянки перебувають під арештом, на підтвердження чого надаю інформаційну довідку з ДРРП від 18.01.2024 року за № 362406311 та від 22.01.2024 за № 362777032. Так земельна ділянка з кадастровими номером: 0722884800:03:001:3797, була придбана у відповідності до укладеного та нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу земельної ділянки, продавцем у котрому виступав громадянин ОСОБА_8 , а покупцем - ОСОБА_3 . Даний договір 09 лютого 2009 року було зареєстровано в реєстрі за № 291 приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_9 . Дане також вбачається з витягу з Державного реєстру правочинів від 09.02.2009 року за № 6969145. Земельна ділянка з кадастровими номером: 0722884800:03:001:3797, загальною площею 1,6777 га, розташована у селі Струмівка, Підгайцівської сільської ради, Луцького району Волинської області. 06 червня 2013 року було проведено державну реєстрацію права власності на вищезазначену земельну ділянку за ОСОБА_3 , що вбачається з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу: 5357666 від 26 червня 2013 року. Наразі, як з'ясувалося, вищезазначена земельна ділянка перебуває під арештом. З інформаційної довідки №361960656 вбачається, що 04 листопада 2011 року старший слідчий в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_7 виніс постанову про накладення арешту на об'єкт нерухомого майна, та 13.12.2011 року державний реєстратор Реєстраційної служби Луцького районного управління юстиції Волинської області ОСОБА_10 провела відповідну реєстраційну дію, внесла запис про обтяження: 1429713. Проте у розділі: «Відомості про суб'єктів обтяження», значиться, як особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_8 , РНОКПП: НОМЕР_4 , Обтяжувач: Головне слідче управління МВС України, код ЄДРПОУ: 00032684, адреса: АДРЕСА_1 . Так земельна ділянка з кадастровими номером: 0722884800:03:001:3798, була придбана у відповідності до укладеного та нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу земельної ділянки, продавцем у котрому виступав громадянин ОСОБА_8 , а покупцем - ОСОБА_3 . Даний договір 09 лютого 2009 року було зареєстровано в реєстрі за № 289 приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_9 . Дане також вбачається з витягу з Державного реєстру правочинів від 09.02.2009 року за № 6969119. Земельна ділянка з кадастровими номером: 0722884800:03:001:3798, загальною площею 1,9000 га, розташована у АДРЕСА_2 . 06 червня 2013 року було проведено державну реєстрацію права власності на вищезазначену земельну ділянку за ОСОБА_3 , що вбачається з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу: 5378877 від 26 червня 2013 року. Вищезазначена земельна ділянка також перебуває під арештом. З інформаційної довідки №362777032 вбачається, що 04 листопада 2011 року Старший слідчий в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_7 виніс постанову про накладення арешту на об'єкт нерухомого майна, та 13.12.2011 року державний реєстратор Реєстраційної служби Луцького районного управління юстиції Волинської області ОСОБА_10 провела відповідну реєстраційну дію, внесла запис про обтяження: 1435404. Проте у розділі: «Відомості про суб'єктів обтяження», значиться, як особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_8 . Обтяжувач: Головне слідче управління МВС України, код ЄДРПОУ: 00032684, адреса: 01024, м. Київ, вул. Богомольця, буд.10. Очевидно, що у 2011 році мало місце кримінальне провадження, котре перебувало в компетенції Головного слідчого управління МВС України, підозрюваним, а можливо обвинуваченим у котрому був ОСОБА_8 . Проте, до даної особи, ОСОБА_3 ніякого відношення не мав та не має, набув майно належним чином, згідно укладених правочинів, кошти за нерухоме майно також було сплачено продавцеві в повному обсязі, весь цей період часу, жодна особа не заявляла своїх вимог на земельні ділянки. Внаслідок накладення арешту на належне йому на праві власності майно він позбавлений можливості ним розпоряджатися, а тому просить слідчого суддю скасувати арешт накладений на вказане майно.
Заслухавши пояснення представника володільця майна, який клопотання підтримав та просив скасувати накладений арешт на майно, прокурора та слідчого, кожного зокрема, які просили відмовити в задоволенні даного клопотання, оглянувши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 04 листопада 2011 року старшим слідчим в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_7 винесено постанови про накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером: 0722884800:03:001:3797, площею 1,6777 га., та на земельну ділянку з кадастровим номером: 0722884800:03:001:3798, площею 1,9 га.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Разом з цим, п. 1 ч. 10 ст. 170 КПК України передбачено, що не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
При цьому, за змістом ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
Однак, як видно з матеріалів клопотання, що у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_3 не є ні підозрюваним, ні обвинуваченим або особою, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Крім того, набув майно, а саме, земельні ділянки, належним чином, згідно укладених правочинів, кошти за нерухоме майно також було сплачено продавцеві в повному обсязі, весь цей період часу, жодна особа не заявляла своїх вимог на земельні ділянки, а тому, слід скасувати накладений арешт на майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання представника володільця майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту на майно - задовольнити.
Арешт на земельну ділянку з кадастровим номером: 0722884800:03:001:3797, площею 1,6777 га, накладений 13.12.2011 Державним реєстратором Реєстраційної служби Луцького районного управління юстиції Волинської області на виконання постанови б/н про накладання арешту на майно від 04 листопада 2011 року, котра була винесена старшим слідчим в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_7 , власником якої є ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), реєстраційний номер обтяження: НОМЕР_2 , номер запису про обтяження: 1429713. Також на земельну ділянку з кадастровим номером: 0722884800:03:001:3798, площею 1,9 га, накладений 13.12.2011 Державним реєстратором Реєстраційної служби Луцького районного управління юстиції Волинської області на виконання постанови б/н про накладання арешту на майно від 04 листопада 2011 року, котра була винесена старшим слідчим в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_7 , власником якої є ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), реєстраційний номер обтяження: НОМЕР_3 , номер запису про обтяження: 1435404 - скасувати.
Ухвала слідчого судді оскарженю не підлягає.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1