Справа №585/2133/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/590/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - про зарахування строку попереднього ув'язнення в строк покарання
25 березня 2024 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження № 585/2133/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 31.08.2023 щодо відмови в зарахуванні строку попереднього ув'язнення у строк покарання,
установив:
У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 31.08.2023 якою йому було відмовлено в зарахуванні строку попереднього ув'язнення у строк покарання.
Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 13:00 год. 26.03.2024.
Від захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 надійшло письмове клопотання про здійснення судового провадження за його участі в режимі відеоконференції із Роменським міськрайонним судом Сумської області.
Відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи наведене та з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, а також дотримання та реалізації всіма її учасниками закріплених в Конституції України таких основних засад судочинства як доступ до правосуддя, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю захисника ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України,
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Здійснити розгляд матеріалів кримінального провадження № 585/2133/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 31.08.2023 в режимі відеоконференції, який відбудеться 26.03.2024 о 13:00 год, про що повідомити заінтересованих осіб.
Доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_5 , а також здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.
Копію даної ухвали надіслати Роменському міськрайонному суду Сумської області- для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
СуддяОСОБА_2