Ухвала від 25.03.2024 по справі 812/161/22

25.03.24

11-кс/812/616/23

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

№ 610

УХВАЛА

28.02. 2023 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши провадження № 11-кс/812/616/23 за клопотанням прокурора відділу обласної прокуратури ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення негласної слідчої дії щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до витягу з ЄРДР 30.05.2022 р. відкрито кримінальне провадження № 12022150000000112 щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, який відповідно до вимог ч. 5 ст. 12 КК України віднесений до категорії тяжких.

Зі змісту клопотання вбачається, що на території міста Миколаїв ОСОБА_3 разом з ОСОБА_5 та невстановленими особами організували онлайн-студію де веб-моделі створюють порнографічну продукцію у режимі онлайн відеотрансляції.

Ухвалою слідчого судді апеляційного суду Миколаївської області від 12.01.2023р. надано дозвіл, строком 60 днів, на проведення негласних слідчих дій:

-зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, шляхом спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів, які передаються телефонними каналами зв'язку абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 якими користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-аудіо, відеоконтроль розмов або інших звуків, рухів та дій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пов'язаних з її діяльністю або місцем перебування, строком 60 діб;

-установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, а саме абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 якими користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-візуальне спостереження за особою, її поведінкою або тих з ким вона контактує у публічно доступних місцях з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії дозволу на проведення негласних слідчих дій спливає 12.03.2023 року.

Тому в клопотанні ставиться питання про продовження строку проведення негласних слідчих дій, починаючи з 13.03.2023 року на 60 днів.

Заслухавши доводи прокурора відділу обласної прокуратури ОСОБА_2 , який просив задовольнити клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до скоєння зазначеного злочину може бути причетна ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується рапортами оперативного підрозділу.

Необхідність продовження строку на проведення негласної слідчої дії обґрунтовується тим, що отримано недостатньо фактичних даних, щодо злочинної діяльності ОСОБА_3 .

Приймаючи до уваги підвищену суспільну небезпеку злочину та конспіративний характер протиправної діяльності ОСОБА_3 отримати відомості про злочин та осіб, які його вчинили, в інший спосіб, неможливо.

На підставі наведеного та враховуючи, що вказаний у клопотанні злочин є тяжким, достатні підстави вважати, що під час проведення відносно ОСОБА_3 зазначених вище негласних слідчих дій можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили. Здобути зазначені докази в інший спосіб неможливо, а тому вважаю, що застосування вказаних негласних слідчих дій є абсолютно необхідним.

Керуючись ст. ст. 247, 248, 260, 263, 268, 269 КПК України,

Ухвалив:

Клопотання прокурора відділу обласної прокуратури ОСОБА_2 - задовольнити.

Продовжити на 60 (шістдесят) днів, починаючи з 13 березня 2023 року строк проведення негласних слідчих дій:

-зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, шляхом спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів, які передаються телефонними каналами зв'язку абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 якими користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-аудіо, відеоконтроль розмов або інших звуків, рухів та дій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пов'язаних з її діяльністю або місцем перебування, строком 60 діб;

-установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, а саме абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 якими користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-візуальне спостереження за особою, її поведінкою або тих з ким вона контактує у публічно доступних місцях з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1

Попередній документ
117879998
Наступний документ
117880000
Інформація про рішення:
№ рішення: 117879999
№ справи: 812/161/22
Дата рішення: 25.03.2024
Дата публікації: 27.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.11.2022)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 15.11.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАМАНСЬКА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ШАМАНСЬКА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА