25.03.24
11-кс/812/1462/22
№ 1462
15.11. 2022 р. м. Миколаїв
Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши провадження № 11-кс/812/1462/22 за клопотанням прокурора Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення негласної слідчої дії щодо гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до витягу з ЄРДР 30.05.2022 р. відкрито кримінальне провадження № 12022150000000112 щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, який відповідно до вимог ч. 5 ст. 12 КК України віднесений до категорії тяжких.
Зі змісту клопотання вбачається, що на території міста Миколаєва громадяни України організували онлайн-студію, де веб-моделі створюють порнографічну продукцію у режимі відео трансляції. За створення відеоматеріалів останні отримують грошову винагороду від Інтернет-ресурсів у закордонному сегменті мережі Інтернет.
У зв'язку з цим в клопотанні ставиться питання про надання дозволу на проведення негласних слідчо -розшукових дій:
-зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, яка передається телефонними каналами зв'язку абонентськими номерами №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;
-установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, а саме мобільних терміналів з абонентськими номерами №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;
-аудіо, відеоконтроль розмов або інших звуків, рухів та дій гр. ОСОБА_3 , пов'язаних з її діяльністю або місцем перебування.
-візуальне спостереження за особою, її поведінкою або тих з ким вона контактує у публічно доступних місцях з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження відносно гр. ОСОБА_3 .
Заслухавши доводи прокурора Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_2 , який просив задовольнити клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до скоєння зазначеного злочину може бути причетна гр. ОСОБА_3 , що підтверджується рапортом оперативного співробітника УМП ГУНП в Миколаївській області.
Необхідність проведення негласної слідчої дії обґрунтовується тим, що в інформації, якою гр. ОСОБА_3 обмінюються з іншими особами можуть міститися відомості, які мають значення для досудового розслідування.
Приймаючи до уваги підвищену суспільну небезпеку злочину та конспіративний характер протиправної діяльності гр. ОСОБА_3 отримати відомості про злочин та осіб, які його вчинили, в інший спосіб, неможливо.
На підставі наведеного та враховуючи, що вказаний у клопотанні злочин є тяжким, достатні підстави вважати, що під час проведення відносно гр. ОСОБА_3 зазначених вище негласних слідчих дій можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили. Здобути зазначені докази в інший спосіб неможливо, а тому вважаю, що застосування вказаних негласних слідчих дій є абсолютно необхідним.
Керуючись ст. ст. 247, 248, 263, 268 КПК України,-
Ухвалив:
Клопотання прокурора Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати дозвіл, строком 60 (шістдесят) днів, на проведення відносно гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 негласних слідчих - розшукових дій:
-зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, шляхом спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів, які передаються телефонними каналами зв'язку абонентськими номерами №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;
-установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, шляхом застосування технічних засобів для локалізації місцезнаходження мобільного терміналу систем зв'язку активованих у мережах операторів рухомого (мобільного) зв'язку, без розкриття змісту повідомлень, що передаються телефонними каналами зв'язку мобільними терміналами з абонентськими номерами №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;
-аудіо, відеоконтроль розмов або інших звуків, рухів та дій пов'язаних з її діяльністю або місцем перебування.
-візуальне спостереження за особою, її поведінкою або тих з ким вона контактує у публічно доступних місцях з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Миколаївського
апеляційного суду ОСОБА_1