Ухвала від 25.03.2024 по справі 910/1632/23

УХВАЛА

25 березня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/1632/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Ємця А.А., Малашенкової Т.М.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Самбірський радіозавод "Сигнал"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2023,

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Самбірський радіозавод "Сигнал"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.02.2024: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2023 зі справи № 910/1632/23 й призначено її до розгляду в судовому засіданні на 26.03.2024 о 10:00.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Самбірський радіозавод "Сигнал" (далі -позивач) - адвокат Кучмій Микола Ярославович (далі - Кучмій М.Я.) звернувся 22.03.2024 через підсистему "Електронний суд" до Верховного Суду із заявою про участь у судовому засіданні по справі № 910/1632/23, призначеному на 26.03.2024 о 10:00, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Склад судової колегії змінився, що підтверджується Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2024.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв'язку (далі - Система) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіна та пароля чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, з урахуванням технічних можливостей у Касаційного господарського суду, наявні підстави для задоволення заяви представника позивача - адвоката Кучмія М.Я., про участь у судовому засіданні по справі № 910/1632/23, призначеному на 26.03.2024 о 10:00, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Самбірський радіозавод "Сигнал" - адвоката Кучмія Миколи Ярославовича, про участь у судовому засіданні по справі № 910/1632/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду Кучмію Миколі Ярославовичу необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

5. Роз'яснити, що участь у судовому засіданні у справі № 910/1632/23, призначеному на 26 березня 2024 року о 10:00 відбуватиметься в режимі відеоконференції з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку.

6. Попередити, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя А. Ємець

Суддя Т. Малашенкова

Попередній документ
117879940
Наступний документ
117879942
Інформація про рішення:
№ рішення: 117879941
№ справи: 910/1632/23
Дата рішення: 25.03.2024
Дата публікації: 26.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (15.08.2024)
Дата надходження: 01.02.2023
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування рішення
Розклад засідань:
07.03.2023 14:20 Господарський суд міста Києва
04.04.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
11.04.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
04.05.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
02.08.2023 15:40 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2024 10:00 Касаційний господарський суд
18.06.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.07.2024 14:45 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2024 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ІОННІКОВА І А
МАЛАШЕНКОВА Т М
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ІОННІКОВА І А
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Львівського електролампового заводу «ІСКРА»
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
Антимонопольний Комітет України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Самбірський радіозавод "Сигнал"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Львівського електролампового заводу «ІСКРА»
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
ТОВ "Самбірський радіозавод "Сигнал"
ТОВ "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Самбірський радіозавод "Сигнал"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Львівського електролампового заводу «ІСКРА»
позивач (заявник):
ТОВ "Самбірський радіозавод "Сигнал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Самбірський радіозавод "Сигнал"
представник заявника:
Вербенко Петро Олександрович
представник позивача:
КУЧМІЙ МИКОЛА ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
ЄМЕЦЬ А А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
РАЗІНА Т І
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю