14 березня 2024 року
м. Київ
Справа № 904/9411/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В. Г. - головуючого, Картере В. І., Огородніка К. М.,
за участю секретаря судового засідання - Багнюка І.І.,
за участю представників учасників справи відповідно до протоколу судового засідання,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Дніпровської міської ради (вх. № 8115/2023)
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 31.10.2023
у складі колегії суддів: Чередка А. Є. (головуючий), Верхогляд Т.А., Коваль Л.А.
у справі № 904/9411/21
за заявою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"
до Міського державного комунального експлуатаційного підприємства "Дніпроміськелектротранс"
про визнання банкрутом,
28.11.2022 до Господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора Міського державного комунального експлуатаційного підприємства "Дніпроміськелектротранс" надійшла уточнена заява від 28.11.2022 за вх. № 41160/22 про притягнення до субсидіарної відповідальності, у якій ліквідатор просив суд притягти Дніпровську міську раду до субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями банкрута та стягнути з Дніпровської міської ради на користь Міського державного комунального експлуатаційного підприємства "Дніпроміськелектротранс" суму непогашених у ліквідаційній процедурі кредиторських вимог у розмірі 32 917 913,06 грн.
25.05.2023 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/9411/21 у задоволенні заяви ліквідатора про притягнення до субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями банкрута (вх. суду № 37050/22 від 01.11.2022), з урахуванням уточненої заяви (вх. суду № 41160/22 від 28.11.2022) відмовлено.
31.10.2023 постановою Центрального апеляційного господарського суду скасовано ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2023 у справі № 904/9411/21. Ухвалено нове рішення. Заяву ліквідатора про притягнення Дніпровської міської ради до субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями банкрута (вх. суду № 37050/22 від 01.11.2022), з урахуванням уточненої заяви (вх. суду № 41160/22 від 28.11.2022), задоволено. Стягнуто з Дніпровської міської ради на користь Міського державного комунального експлуатаційного підприємства "Дніпроміськелектротранс" суму непогашених у ліквідаційній процедурі кредиторських вимог у розмірі 32 917 913,06 грн.
23.11.2023 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Дніпровська міська рада звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій скаржник просить скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 31.10.2023 за залишити в силі ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2023 у справі № 904/9411/21.
18.12.2023 ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, серед іншого, відкрито касаційне провадження у справі № 904/9411/21 за касаційною скаргою Дніпровської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 31.10.2023 та призначено розгляд касаційної скарги Дніпровської міської ради на 25.01.2024.
Відповідно до протоколу судового засідання від 25.01.2024 почато розгляд справи в суді касаційної інстанції (т. 7, а.с. 133-137).
25.01.2024 ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Дніпровської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 31.10.2023 у цій справі до 07.03.2024.
07.03.2024 ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Дніпровської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 31.10.2023 у цій справі до 14.03.2024.
07.03.2024 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Дніпровської міської ради про передачу цієї справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду з огляду на існування, на думку заявника, виключної правової проблеми стосовно рівня відповідальності органу місцевого самоврядування в межах справи про банкрутство комунальних підприємств.
Розглядаючи подану Дніпровською міською радою касаційну скаргу у цій справі, Суд дійшов висновку про необхідність зупинення касаційного провадження у цій справі до розгляду палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 906/1155/20(906/1113/21) з огляду на таке.
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Колегією суддів у цій справі з'ясовано, що палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду розглядається справа № 906/1155/20 (906/1113/21), в якій вирішуються питання щодо наявності/відсутності підстав для відступу від правової позиції про право вимоги щодо субсидіарної відповідальності у справі про банкрутство, викладеної Верховним Судом у складі колегії суддів палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду в постанові від 26.05.2021 у справі № 912/2007/18, а також про необхідність уточнити правову позицію щодо виникнення (моменту виникнення) права вимоги про субсидіарну відповідальності у справі про банкрутство, зокрема, до завершення формування у ліквідаційній процедурі боржника ліквідаційної маси та продажу майна боржника, що увійшло до складу ліквідаційної маси, до завершення розгляду у межах справи про банкрутство майнових спорів, стороною в яких є боржник тощо за правилами статті 7 КУзПБ.
Зважаючи на подібність правовідносин у справах № 904/9411/21 та № 906/1155/20 (906/1113/21), судова колегія дійшла висновку про необхідність зупинити касаційне провадження у справі № 904/9411/21 до вирішення справи № 906/1155/20(906/1113/21) палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду
Керуючись статтями 228, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд
Зупинити касаційне провадження у справі № 904/9411/21 до вирішення справи № 906/1155/20 (906/1113/21) палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Пєсков
Судді В. Картере
К. Огороднік