Ухвала від 20.03.2024 по справі 908/1711/22

УХВАЛА

20 березня 2024 року

м. Київ

cправа № 908/1711/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Пєскова В.Г.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Запорізької області

про повернення судового збору

за заявою Приватного підприємства "Асгард Охорона"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брендстаф"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24.01.2024 у справі № 908/1711/22 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізької області (далі - заявник) на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 07.11.2023.

27.02.2024 Головне управління ДПС у Запорізької області звернулось із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 2 684,00 грн., сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 4616 від 17.11.2023 за подання касаційної скарги ) на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 07.11.2023.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та повернення судового збору, ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення з заявою) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі: відмови у відкриті касаційного провадження.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що клопотання Головного управління ДПС у Запорізької області підлягає задоволенню в порядку передбаченому ст. 7 Закону України "Про судовий збір", а судовий збір - поверненню заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про повернення судового збору Головного управління ДПС у Запорізької області - задовольнити.

2. Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізької області з Державного бюджету України - 2 684, 00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 4616 від 17.11.2023.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

В.Г. Пєсков

Попередній документ
117879884
Наступний документ
117879886
Інформація про рішення:
№ рішення: 117879885
№ справи: 908/1711/22
Дата рішення: 20.03.2024
Дата публікації: 26.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (02.03.2023)
Дата надходження: 08.09.2022
Предмет позову: ЗАЯВА про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
13.10.2022 12:30 Господарський суд Запорізької області
29.11.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
15.12.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
07.02.2023 12:15 Господарський суд Запорізької області
02.03.2023 09:45 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
відповідач (боржник):
ТОВ "Брендстаф"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРЕНДСТАФ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРЕНДСТАФ"
за участю:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ДЕПАРТАМЕНТ РЕЄСТРАЦІЙНИХ ПОСЛУГ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Орджонікідзеський районний суд міста Запоріжжя
Скитиба Наталя Іванівна
заявник:
КЛИМЕНКО ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
кредитор:
ПП "Асгард-Охорона"
позивач (заявник):
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АСГАРД-ОХОРОНА"
ТОВ "Брендстаф"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕЛМИТ"
представник апелянта:
Діхтяр Аріна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ