Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
22 березня 2024 року м. ХарківСправа № 922/3784/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шатернікова М.І.
розглянувши заяву Обласного комунального підприємства Харківської обласної ради "Знахідка" (вх. 7418) про виправлення помилки у виконавчому документі по справі за позовом 1. Харківської обласної ради (61002, м. Харків, вул. Сумська, 64; ідент. код 24283333);
2. Обласного комунального підприємства Харківської обласної ради "Знахідка" (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 51; ідент. код 14107244)
до Фізичної особи-підприємця Чапенко Людмили Юріївни ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 )
про припинення договору оренди, виселення та стягнення 470840,10 грн.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 13.01.2022 у справі № 922/3784/21 позов задоволено повністю позов. Достроково розірвано договір оренди комунального майна від 31 жовтня 2014 року № 240 Н, укладений між Харківською обласною радою та ФОП Чапенко Людмилою Юріївною; виселено ФОП Чапенко Людмилу Юріївну з нежитлових приміщень 1-го поверху корисною площею 73,2 кв.м та місць спільного користування площею 3,5 кв.м, будівлі літ. «А-1», розташованих за адресою: м. Харків, вул. Бучми, 46-Б, що знаходяться на балансі Обласного комунального підприємства Харківської обласної ради "Знахідка", та зобов'язано повернути зазначене майно Обласному комунальному підприємству Харківської обласної ради "Знахідка" за актом приймання-передачі; стягнуто з ФОП Чапенко Людмили Юріївни на користь Обласного комунального підприємства Харківської обласної ради "Знахідка" заборгованість по орендній платі за Договорами оренди комунального майна, а саме: № 240Н від 31.10.2014; № 310Н, № 311Н від 30.08.2017; № 330Н від 28.02.2018 на загальну суму 352436,01 грн та пені на загальну суму 22043,22 грн; заборгованість за Договорами: № 240Н/В; № 310Н/В, № 311Н/В, № 330Н/В на загальну суму 91354,81 грн; пеню за Договорами: № 240Н/В, № 330Н/В на загальну суму 5006,06 грн; 11602,60 грн судового збору сплаченого позивачем при подачі позову.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 року апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Чапенко Людмили Юріївни залишено без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 13.01.2022 у справі № 922/3784/21 залишено без змін.
21.02.2023 на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 13.02.2023 у справі № 922/3784/21 були видані відповідні накази.
Обласне комунальне підприємство Харківської обласної ради "Знахідка" звернулось до суду з заявою (вх. № 7418 від 18.03.2024), згідно з якою просить суд виправити помилку у виконавчому документі шляхом внесення додаткової інформації про дату народження - 12 червня 1982 року фізичної особи-підприємця Чапенко Людмили Юріївни у виконавчому документі - наказі Господарського суду Харківської області від 21.02.2023 року по справі № 922/3784/21 про примусове виконання рішення Господарського суду Харківської області від 13 січня 2022 року та постанови Східного апеляційного господарського суду від 14 грудня 2022 року, що набрало законної сили 14 грудня 2022 року, про виселення Фізичної особи-підприємця Чапенко Людмили Юріївни ( АДРЕСА_1 , ідент. номер: НОМЕР_1 ) з нежитлових приміщень 1-го поверху корисною площею 73,2 кв.м. та місць спільного користування площею 3,5 кв.м., будівлі літ. «А-1», розташованих за адресою: м. Харків, вул. Бучми, 46-Б, що знаходяться на балансі ОБЛАСНОГО КП ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ "ЗНАХІДКА", та зобов'язати повернути зазначене майно ОБЛАСНОМУ КОМУНАЛЬНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ "ЗНАХІДКА" (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 51, код ЄДРПОУ: 14107244) за актом приймання-передачі.
Дослідивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що вищевказану заяву необхідно повернути заявнику без розгляду, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Однак, у порушення вказаної норми, заявник не надав суду доказів направлення заяви про виправлення помилки відповідачу (боржнику) - Фізичній особі-підприємцю Чапенко Людмилі Юріївні та першому позивачу - Харківській обласній раді.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 170 ГПК України встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, суд повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин, оскільки заявником не дотримані вимоги, що пред'являються до поданої заяви, суд вважає за необхідне повернути її заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 234, 328 ГПК України, суд
Повернути заяву Обласного комунального підприємства Харківської обласної ради "Знахідка" (вх. 7418) про виправлення помилки у виконавчому документі заявнику без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Ухвала набирає законної в порядку ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, тобто 22.03.2024, та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.
Ухвалу виготовлено та підписано 22.03.2024 року.
Суддя М.І. Шатерніков