Ухвала від 19.03.2024 по справі 922/1726/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"19" березня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/1726/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Черновою В.О.

та за участю:

пр-ка кредитора ТОВ "Маркс.Капітал" - Більчука О.О. (в режимі вкз, ордер серії СА №1111321 від 06.05.21),

розглянувши заяву від 25.12.2023 р. ТОВ "Маркс.Капітал" з додатковими вимогами до боржника по справі

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс Капітал"

про визнання банкрутом Товариство з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія"

ВСТАНОВИВ:

КОРОТКИЙ ЗМІСТ ТА ПІДСТАВИ ВИМОГ ЗАЯВНИКА.

Ухвалою суду від 13.06.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство ТДВ "Міжнародна страхова компанія", призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Тищенко О.І., здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство на веб-сайті Судової влади України.

До господарського суду 25.12.2024 (вх. №35491) надійшла заява ТОВ "Маркс.Капітал" з додатковими грошовими вимогами до боржника на загальну суму 2 970 537, 61 грн., з яких основний борг (страхове відшкодування, 3% річних, сума індексу інфляції ) складає суму 2 159 789,64 грн. та пеня 810 747,97 грн.

В судовому засіданні представник кредитора підтримує вимоги до боржника у повному обсязі та просить заяву задовольнити.

Ліквідатор арбітражна керуюча Тищенко О.І. на виконання вимог ухвали суду, надала суду відомості про результати розгляду вимог кредитора та в своєму повідомленні зазначила, що вимоги кредитора визнає в повному обсязі на загальну суму 2 970 537, 61 грн.

Щодо порядку розгляду кредиторських вимог у справі про банкрутство.

Відповідно до частини першої статті 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно із частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

У ч.1 ст. 45 КУзПБ передбачено, що конкурсні кредитори з вимогами, які виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ч. 3 ст. 45 КУзПБ встановлені вимоги до змісту заяви кредитора, зокрема передбачено, що до заяви в обов'язковому порядку додаються документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

За приписами ч. 5 ст. 45 КУзПБ розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Зазначене вище кореспондується з ч.4 ст.45 КУзПБ, відповідно до якої для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Суд враховує усталені правові висновки Верховного Суду стосовно порядку розгляду кредиторських вимог у справі про банкрутство, за якими Верховним судом було визначено:

- заявник сам визначає докази, які на його думку підтверджують заявлені вимоги (постанови Верховного Суду від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16);

- обов'язок здійснення правового аналізу заявлених у справі кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог покладений на господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство (постанови Верховного Суду від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16);

- під час розгляду заявлених грошових вимог суд користується правами та повноваженнями, наданими йому процесуальним законом; суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора (постанови Верховного Суду від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16);

- господарський суд зобов'язаний перевірити та надати правову оцінку усім вимогам кредиторів до боржника незалежно від факту їх визнання чи відхилення боржником або разпорядником майна (постанови Верховного Суду від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18);

- завданням господарського суду є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів на підставі поданих заявниками доказів існування та обґрунтованості цих вимог (подібний висновок викладено у постановах Верховного Суду від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16).

ВИСНОВОК СУДУ.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, надану суду заяву кредитора та додані до заяви документи, вислухавши пояснення представника кредитора суд вважає, що заява кредитора ТОВ "Маркс.Капітал" з грошовими вимогами до боржника підлягає задоволенню, а грошові вимоги кредитора включенню до реєстру вимог кредиторів з огляду на наступне.

01.11.2023 між ТОВ "Маркс. Капітал" та фізичною особою ОСОБА_1 був укладений договір про надання фінансових послуг факторінгу за № 7/МСК, предметом якого було переданння майнових прав ТДВ "Міжнародна страхова компанія" до ТОВ "Маркс. Капітал", що виникли у физичної особи ОСОБА_1 за договорами відступлення прав вимоги з виплати страхового відшкодування фізичним особам за переліком відповідно до додатку №1 до цього договору факторингу на загальну суму 1 700 706,95 грн.

В зв'язку з невиконання боржником вказаного вище забов'язання кредитором на суму забов'язання (суми відшкодування) у відповідності до приписів ст. 625 ЦК України було нараховано суми індексу інфляції 357 732,06 грн., 3% річних - 101 350,63 грн., суму пені у розмірі 810 747,97 грн.

Вказані грошові вимоги кредитора до боржника підтверджені матеріалами поданої заяви, поданими розрахунками та перевірені судом. Ліквідтором заявлена кредитором сума заборгованості в цієї частині визнається в повному обсязі.

Разом з тим, суд зазначає, що строк встановлений для подання кредиторами своїх заяв судом встановлено до 13.07.2023, проте заява ТОВ "Маркс. Капітал" з додатковими вимогами до суду була подана 25.12.2023, тобто з пропуском 30-тиденного строку.

Згідно ч. 4 ст. 45 КУзПБ кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Отже, вимоги ТОВ "Маркс. Капітал" є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне визнати вимоги кредитора ТОВ "Маркс. Капітал" в загальній сумі 2 970 537, 61 грн., з яких основний борг (страхове відшкодування, 3% річних, сума індексу інфляції ) складає суму 2 159 789,64 грн. та пеня 810 747,97 грн. та 5385 грн судового збору, що підлягають включенню ліквідатором до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 44-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 11, 74, ч. 4 ст. 75, 86, 202, 234-236 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги кредитора ТОВ "Маркс. Капітал" в загальній сумі 2 970 537, 61 грн., з яких основний борг (страхове відшкодування, 3% річних, сума індексу інфляції ) складає суму 2 159 789,64 грн. та пеня 810 747,97 грн. та 5385 грн судового збору,

2. Визнати вимоги кредитора конкурсними, але без права вирішального голосу.

3. Ухвалу направити кредитору-заявнику, ліквідатору, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 21.03.2024.

Суддя Міньковський С.В.

Попередній документ
117879671
Наступний документ
117879673
Інформація про рішення:
№ рішення: 117879672
№ справи: 922/1726/23
Дата рішення: 19.03.2024
Дата публікації: 27.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (10.12.2024)
Дата надходження: 01.05.2023
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
16.05.2023 09:30 Господарський суд Харківської області
13.06.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
15.08.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
19.09.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
24.10.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
30.11.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
16.01.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
25.01.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
30.01.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
02.02.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
20.02.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
29.02.2024 15:30 Господарський суд Харківської області
12.03.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
12.03.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
21.03.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
21.03.2024 14:15 Господарський суд Харківської області
11.04.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
11.04.2024 16:00 Господарський суд Харківської області
18.04.2024 14:30 Господарський суд Харківської області
23.04.2024 15:30 Східний апеляційний господарський суд
07.05.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
07.05.2024 12:30 Східний апеляційний господарський суд
14.05.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
21.05.2024 10:45 Господарський суд Харківської області
30.05.2024 16:00 Господарський суд Харківської області
11.06.2024 10:45 Господарський суд Харківської області
20.06.2024 15:30 Господарський суд Харківської області
27.06.2024 16:30 Господарський суд Харківської області
04.07.2024 15:00 Господарський суд Харківської області
09.07.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
30.07.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
30.07.2024 11:45 Господарський суд Харківської області
27.08.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
08.10.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
08.10.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
10.12.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
суддя-доповідач:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
відповідач (боржник):
Корнюхіна (Колесова) Олена Петрівна
Приватне акціонерне товариство "Діпрозаводтранс"
Товариство з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія"
Товариство з додатковою відповідальністю "Міжнародна Страхова компанія"
Відповідач (Боржник):
Товариство з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія"
за участю:
Арбітражний керуючий Тищенко Оксана Іванівна
кредитор:
Акціонерне товариство "Страхова компанія "Країна"
Акціонерне товариство "Страхова компанія "Інго"
Акціонерне товариство "Українськ
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБ
Бринзак Юлія Вячеславівна
Васильєва Світлана Григорівна
Васильєва Світлана Григорівна, кр
Гарбузов Констянтин Сергійович
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області, у
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області,ут
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податк
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
Державне підприємство "Сервісно-видавнич
Державне підприємство "Сервісно-видавничий центр"
Добарська Людмила Петрівна
Запеску Тетяна Федорівна
Копусь Юлія Сергіївна
Корнієцька Наталія Сергіївна
Корнієцька Наталія Сергіївна, креди
Лукіянюк Володимир Михайлович
Матер
Приватне акціонерне товариство "Європейський страховий альянс"
Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО"
Присяжнюк Сергій
Присяжнюк Сергій Петрович
Сушко
Сушко Тетяна Олександрівна
Тайлакова Марина Сергіївна
ТОВ "СДЛ Монтаж"
Товариство з додатковою відповідальністю "Експр
Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"
Товариство з обмеженою відповідальністю
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пт
Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова"
Трунов Геннадій Віталійович, кредит
Тюгаєв Оле
Ходарченко Вікторія Миколаївна
Чукарук Олена Юріївна
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Страхова компанія "Інго"
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
Ващук Тетяна Сергіївна
Гарбузов В'ячеслав Констянтинович
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
Державне підприємство "Сервісно-видавничий центр"
Іонкіна Олена Володимирівна
Каун Наталія Миколаївна
Кушнерьов Олександр Петрович
Лебедєва Анна Михайлівна
Літомін Віктор Володимирович
Маковієв Віталій Дмитрович
Матерієнко Ірина Валеріївна
Пономарчук Георгій Володимирович
Представник кредитора Пономарчук Денис Георгійович
Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО"
Решетняк Наталія Сергіївна
Різниченко Дар'я Олександрівна
Розгон Микола Григорович
Савицький Віталій Миколайович
Стрекі Володимир Володимирович
Стрекі Крістіна Володимирівна
Стрекі Людмила Ярославівна
Фізична особа Сушицький Валерій Петрович
ТОВ "СДЛ Монтаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс. Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова"
Трунов Геннадій Віталійович
Тюгаєв Олександр Володимирович
Цирік Сергій Васильович
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс Капітал"
представник:
Бірюк Ірина Владиславівна
представник заявника:
Зонов Сергій Олександрович
Кожушний Кирило Сергійович
Труфанова Олена Сергіївна
представник кредитора:
Беляєв Юрій Леонідович
Гусєв Павло Володимирович
Лабик Руслан Романович
Менчук Максим Володимирович
Мирошниченко Максим Петрович
Рибалко Світлана Михайлівна
Таштанова Олена Георгіївна
Чала Ірина Миколаївна
Ярош Василь Юрійович
суддя-учасник колегії:
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА