Ухвала від 25.03.2024 по справі 912/98/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел. 32-05-11 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25 березня 2024 рокум.Кропивницький Справа № 912/98/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент-престиж" про визнання грошових вимог, подану у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Бізнес Девелопмент»

про банкрутство,

УСТАНОВИВ:

15.03.2024 до суду надійшла заява ТОВ "Континент-престиж" про визнання грошових вимог до ТОВ "Київ Бізнес Девелопмент" у сумі 1406056 грн, з яких 1400000 грн основної заборгованості та 6056 грн судового збору.

Ухвалою від 18.03.2024 Суд залишив заяву ТОВ "Континент-престиж" про визнання грошових вимог без руху та зобов'язав останнього у чотириденний строк з дня вручення ухвали надати до суду докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна.

21.03.2024 до суду надійшло клопотання про долучення доказів направлення заяви з грошовими вимогами сторонам засобами електронної пошти. Суд враховує, що за інформацією технічної підтримки ДП «ІСС» наразі відсутня можливість направлення документа «Заява про грошові вимоги кредитора до боржника» учасникам справи в електронній формі до Електронного кабінету, а тому вважає достатнім доказом направлення зазначеної заяви на офіційну електронну пошту розпорядника майна та боржника. При цьому учасники справи мають доступ до всіх поданих у справі заяв та документів через свій Електронний кабінет. Поряд з цим Суд зазначає, що ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент» не виконало вимоги ухвали Суду від 15.01.2024 та не зареєструвало Електронний кабінет.

До заяви ТОВ "Континент-престиж" надало докази виникнення грошових вимог, сплати судового збору у сумі 6056 грн, направлення її копії Боржникові та розпоряднику майна арбітражному керуючому Карасюку О.В.

За результатами вивчення матеріалів поданої заяви Суд вважає, що вона підлягає прийняттю до розгляду з наявних на те підстав.

Так, ухвалою від 14.02.2024 Суд відкрив провадження у справі про банкрутство ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент» та здійснив офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Зокрема, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення оприлюднене 15.02.2024.

За змістом частини 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Безпосередньо заяву ТОВ "Континент-престиж" направило до суду 15.03.2023, тобто у межах тридцятиденного строку з дня оголошення, що відповідає наведеним правовим положенням.

У свою чергу, відповідно до частини 3 статті 45 КУзПБ господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

За таких обставин, оскільки подана заява за змістом та доданими до неї документами відповідає приписам частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, вона підлягає прийняттю до розгляду.

Ухвалою від 14.02.2024 попереднє засідання господарського суду призначене на 01.05.2024 о 9 годині 30 хвилин, а тому розгляд заяви відбудеться у вказаному засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 45, 122 КУзПБ,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ТОВ "Континент-престиж" про визнання його грошових вимог до ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент» у сумі 1400000 грн основної заборгованості та 6056 грн судового збору.

2. Призначити розгляд заяви у попередньому засіданні, яке відбудеться 01.05.2024 о 9 год. 30 хв., за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 102.

3. Ухвалу надіслати: ТОВ «Омега», розпоряднику майна арбітражному керуючому Карасюку О.В., ТОВ "Континент-престиж" та ТОВ "Київ Бізнес Девелопмент".

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами її розгляду, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали надіслати:

- ТОВ «Омега», розпоряднику майна арбітражному керуючому Карасюку О.В. та ТОВ "Континент-престиж" в електронній формі до Електронного кабінету;

- ТОВ "Київ Бізнес Девелопмент": 25006 м. Кропивницький, вул. Євгена Чикаленка, б. 1А, офіс 8/1 та на адресу електронної пошти: kbv2023@gmail.com.

Попередній документ
117879213
Наступний документ
117879215
Інформація про рішення:
№ рішення: 117879214
№ справи: 912/98/24
Дата рішення: 25.03.2024
Дата публікації: 27.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.04.2026)
Дата надходження: 10.04.2026
Предмет позову: заява про затвердження звіту про витрати арбітражного керуючого, понесені під час виконання повноважень
Розклад засідань:
31.01.2024 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
14.02.2024 14:15 Господарський суд Кіровоградської області
27.03.2024 14:15 Господарський суд Кіровоградської області
01.05.2024 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
19.09.2024 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
19.02.2025 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
26.03.2025 09:10 Центральний апеляційний господарський суд
02.04.2025 09:05 Центральний апеляційний господарський суд
13.06.2025 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
11.07.2025 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
05.09.2025 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
11.09.2025 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
26.09.2025 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
01.10.2025 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
17.10.2025 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
29.10.2025 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
28.11.2025 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
19.01.2026 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
06.02.2026 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
18.02.2026 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
06.03.2026 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
13.03.2026 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
25.03.2026 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.04.2026 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
13.05.2026 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАКУРІН М К
ЗАКУРІН М К
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Карасюк Олександр Володимирович
відповідач (боржник):
Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Бізнес Девелопмент»
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВ БІЗНЕС ДЕВЕЛОПМЕНТ"
державний виконавець:
Подільський відділ ДВС у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА", заявни
заявник:
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
заявник апеляційної інстанції:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Бізнес Девелопмент»
Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Континент-Престиж"
інша особа:
Ініціюючий кредитор
кредитор:
Акціонерне товариство "Національна суспільна телерадіокомпанія України"
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
Акціонерне Товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
Акціонерне товариство "Укртелеком"
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Манойло Ігор Ігорович
Публічне акціонерне товариство "НАЦІОНАЛЬНА СУСПІЛЬНА ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ УКРАЇНИ"
ТОВ "КОВОРКІНГ ГРУП 2019"
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МУСТАНГ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС АРТ КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коворкінг 39"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Континент-Престиж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Столичний коворкінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Успішний метр"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега»
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна суспільна телерадіокомпанія України"
Акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Київської міської філії акціонерного товариства "Укртелеком"
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
ТОВ "КОВОРКІНГ ГРУП 2019"
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МУСТАНГ ФІНАНС"
Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега»
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС АРТ КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коворкінг 39"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Континент-Престиж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Столичний коворкінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Успішний метр"
представник:
Губаренко Олена Анатоліївна
Книш Софія В'ячеславівна,
Малик Анастасія Сергіїв
Малик Анастасія Сергіївна
Новак Андрій Анатолійович
Пагу Ігор Михайлович
Пастушенко Богдан Юрійович
Тон
Тоноян Армен Корюно
ТОНОЯН АРМЕН КОРЮНОВИЧ
Чорноморець Яна Ан
Чорноморець Яна Анатоліївна
представник апелянта:
Лисак Гліб Юрійович
представник боржника:
адвокат Головко Юрій Анатолійович
представник відповідача:
ГОНЧАРУК АЛІНА МИКОЛАЇВНА
представник кредитора:
Орлова Валерія Вікторівна
адвокат ТОВ "Просперіті Файненшл"
представник позивача:
Гречківськ
Гречківський Євгеній Леонідович
Гречківський Євгеній Леонідович, арб
Земляна Ірина Олександрівна
Змеул Євгеній Олександрович
Ковальчук Іван Миколайович
Сечин Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ