ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
25.03.2024Справа № 910/3314/24
Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши
позовну заяву Фізичної особи - підприємця Лентюгова Андрія Вячеславовича
до Держави України в особі Державної казначейської служби України
про стягнення 157 831,04 грн
Фізична особа - підприємець Лентюгов Андрій Вячеславович (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Держави України в особі Державної казначейської служби України (далі - відповідач) про стягнення 157 831,04 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані несвоєчасним виконанням відповідачем грошового зобов'язання на підставі рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/8949/21 від 22.12.2021, внаслідок чого позивач нарахував та заявив до стягнення з відповідача 101 233,54 грн інфляційних втрат, 46 597,50 грн 3 % річних та 10 000,00 грн моральної шкоди.
Суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
У поданій до суду позовній заяві позивачем зазначено ідентифікаційний код відповідача - 40108583, проте, як встановлено судом, за вказаним кодом в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань значиться Головне управління Національної поліції у м. Києві, тобто позивачем було вказано ідентифікаційний код іншої юридичної особи, що є порушенням п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У поданій до суду позовній заяві позивач зазначає про звільнення його від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини 2 статті 3 Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до пункту 13 частини 2 статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.
Однак, суд не вбачає існування підстав та умов, передбачених п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", для звільнення позивача від сплати судового за подання цієї позовної зави в частині стягнення з відповідача інфляційних втрат та 3 % річних, так як позов у цій частині не пов'язаний із вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень, оскільки виник внаслідок несплати відповідачем грошових коштів, стягнутих на підставі рішення суду в іншій справі.
Враховуючи вищенаведене, позивачу необхідно сплатити судовий збір у порядку та розмірі, визначених Законом України "Про судовий збір", або навести інші підстави та надати відповідні документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" встановлено у 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року - 3 028,00 грн.
За приписами ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У поданій до суду позовній заяві позивач серед іншого, просить суд стягнути з відповідача 101 233,54 грн інфляційних втрат та 46 597,50 грн 3 % річних, відтак при поданні позовної заяви до суду позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.
Натомість, як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем не надано доказів сплати судового збору за подання позовної заяви.
Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищевикладене, оскільки позивачем не дотримано вимог, встановлених статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити зазначену позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків.
Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залишити позовну заяву Фізичної особи - підприємця Лентюгова Андрія Вячеславовича без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.
3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- зазначення у позовній заяві вірного ідентифікаційного коду відповідача;
- надання доказів сплати судового збору в розмірі 3 028,00 грн у встановленому порядку (на платіжні реквізити Господарського суду міста Києва).
4. Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.
5. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя О.В. Нечай