Справа №463/2594/24
Провадження №1-кс/463/2577/24
про відкриття провадження за скаргою
25 березня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність детектива Підрозділу детективів Територіального управління Бюро економічної безпеки у Львівській області ОСОБА_3 щодо нерозгляду клопотання ОСОБА_2 №3 від 11.03.2024 року про вчинення процесуальних дій в кримінальному провадженні №72024141200000010 від 01.03.2024 року, -
В провадження Личаківського районного суду м. Львова надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність детектива Підрозділу детективів Територіального управління Бюро економічної безпеки у Львівській області ОСОБА_3 щодо нерозгляду клопотання ОСОБА_2 №3 від 11.03.2024 року про вчинення процесуальних дій в кримінальному провадженні №72024141200000010 від 01.03.2024 року.
Вивчивши скаргу, вважаю, що підстави, передбачені ст.304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження відсутні, а відтак провадження за скаргою слід відкрити.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 304 КПК України, суддя, -
постановив:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність детектива Підрозділу детективів Територіального управління Бюро економічної безпеки у Львівській області ОСОБА_3 щодо нерозгляду клопотання ОСОБА_2 №3 від 11.03.2024 року про вчинення процесуальних дій в кримінальному провадженні №72024141200000010 від 01.03.2024 року.
Розгляд скарги призначити на 25 березня 2023 року 12.10 год.
В судове засідання викликати учасників справи.
Зобов'язати детектива Підрозділу детективів Територіального управління Бюро економічної безпеки у Львівській області ОСОБА_3 представити суду до початку судового засідання інформацію про те: 1) чи надходило на адресу Територіального управління Бюро економічної безпеки у Львівській області клопотання ОСОБА_2 №3 від 11.03.2024 року про вчинення процесуальних дій в кримінальному провадженні №72024141200000010 від 01.03.2024 року; 2) чи розглянуті такі клопотання та яке рішення, за результатами їх розгляду прийнято.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1