Справа № 445/658/24
провадження № 3/445/427/24
22.03.2024року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В.М. розглянувши матеріали, що надійшли від Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого у АДРЕСА_1 ,
за адміністративні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-
ОСОБА_1 , повторно протягом року, 18.03.2024, о 20 год. 45 хв., 19.03.2024, о 13 год. 50 хв., 19.03.2024, о 13 год. 50 хв., 20.03.2024, о 11 год. 00 хв., у АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 ,. домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону образливими словами та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю потерпілої. Крім цього, ОСОБА_1 , повторно протягом року, 20.03.2024, о 11 год. 00 хв., у АДРЕСА_2 порушив заборону ТЗП серії АА № 339639 від 20.03.2024, а саме заборону в будь який спосіб контактувати з потерпілою особою - ОСОБА_2 .
Постановою судді Золочівського районного суду Львівської області від 22.03.2024 адміністративні матеріали об'єднані в одне провадження.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав заяву у якій просить розгляд справи проводити без його участі. Вину визнає.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника, копіями рапортів працівників поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заявою ОСОБА_1 постановою суду від 24.05.2023 та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи наведене та характер правопорушень, приходжу до висновку, що в діях правопорушника наявний склад адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.36, ч.2 ст.173-2, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.
У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст.307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:В. М. Сивак