25.03.2024
ЄУН 331/1029/23
1-в/337/30/2024
25 березня 2024 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ур. с. Новоолександрівка Херсонської області, зареєстрований: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_2 ,
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
ОСОБА_5 був засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09.02.2023р. за ч.1 ст.309, ст.75 КК України до 1-го (одного) року обмеження волі з іспитовим строком на 1 (один) рік і на підставі ст.76 КК України на нього були покладені обов'язки - періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не в'їжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вказаний вирок набрав законної сили 21.03.2023р. і звернений до виконання.
16.02.2024р. Хортицький РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання, оскільки засуджений обов'язки, покладені судом, виконував, нового кримінального правопорушення в період іспитового строку не вчинив, іспитовий строк скінчився 21.03.2024р.
Представник Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі, просить подання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не прибув за невідомими причинами, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
Відповідно до вимог ч.5 ст.539 КПК України суд вважає можливим розглянути подання у відсутність вказаних осіб за наявними у справі доказами.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, просить його задовольнити.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи на засуджену, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що засуджений вироком суду і звільнений судом від відбування покарання з іспитовим строком ОСОБА_5 покладені на нього судом обов'язки, передбачені ст.76 КК України, виконав, нового злочину не вчинив, що свідчить про його виправлення, іспитовий строк на даний час скінчився.
У зв'язку з цим суд вважає можливим звільнити його від відбування покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09.02.2023р. за ч.1 ст.309 КК України у вигляді 1-го (одного) року обмеження волі.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд
Подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області - задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду Запорізької області від 09.02.2023р. за ч.1 ст.309 КК України у вигляді 1-го (одного) року обмеження волі .
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її постановлення.
Суддя ОСОБА_1