Ухвала від 25.03.2024 по справі 331/1728/24

Справа № 331/1728/24

Провадження № 2/331/1352/2024

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 березня 2024 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Яцун О.О., в стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до Бердянської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області, яка діє в інтересах Бердянської міської ради Запорізької області та Начальника Бердянської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області Галіціна Вікторія Леонідівна, яка діє в інтересах Бердянської міської ради Запорізької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2024 року позивач ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 звернулась до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя з позовною заявою до Бердянської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області, яка діє в інтересах Бердянської міської ради Запорізької області та Начальника Бердянської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області Галіціна Вікторія Леонідівна, яка діє в інтересах Бердянської міської ради Запорізької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

25 березня 2024 року, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, позивач ОСОБА_2 подав до канцелярії суду заяву про повернення позовної заяви.

За правилами п. 3) ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, зокрема, коли до постановленняухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

З урахуванням зазначеного вище, слід прийти до висновку, що оскільки ухвалу про відкриття провадження у справі постановлено не було, позовна заява ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 разом з доданими до позову документами підлягає поверненню на підставі п. 3) ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись п. 3) ч. 4 ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до Бердянської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області, яка діє в інтересах Бердянської міської ради Запорізької області та Начальника Бердянської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області Галіціна Вікторія Леонідівна, яка діє в інтересах Бердянської міської ради Запорізької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.О. Яцун

Попередній документ
117874886
Наступний документ
117874888
Інформація про рішення:
№ рішення: 117874887
№ справи: 331/1728/24
Дата рішення: 25.03.2024
Дата публікації: 26.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них