Справа № 314/1294/24
Провадження № 1-кс/314/376/2024
25.03.2024 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12024082210000176 від 16 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-
встановив:
слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням у зв'язку з тим, що в період часу з початку січня 2024 року по 16.03.2024, невстановлена особа, діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ від 24.02.2022, прийшла до території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу через незачинені двері, пройшла до будинку, звідки здійснила крадіжку майна, а саме: електродрилю "Makita" в корпусі зеленого кольору та електропили "Fiolent" в корпусі зеленого кольору, в результаті чого, потерпілому було завдано майнової шкоди на загальну суму 2300 гривень. (ЄО №2494 від 16.03.2024).
21.03.2024, в період часу з 16 год. 10 хв. по 16 год. 30 хв. під час проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості поблизу адміністративної будівлі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за участі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 було виявлено та вилучено електродриль моделі Makita зеленого кольору та електропила моделі Fiolent зеленого кольору. Зазначені об'єкти передано на відповідальне зберігання під розписку власнику ОСОБА_5
21.03.2024 вказані електродриль моделі Makita зеленого кольору та електропила моделі Fiolent зеленого кольору, які було вилучено на відкритій ділянці місцевості поблизу адміністративної будівлі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , було визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть містити на собі сліди та інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження, додані до клопотання містять достатні дані для висновку, що зазначене у клопотанні майно, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема, може містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на зазначене у клопотанні майно, з метою збереження речових доказів.
Керуючись вимогами ст.ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на електродриль моделі Makita зеленого кольору та електропилу моделі Fiolent зеленого кольору, які було вилучено на відкритій ділянці місцевості поблизу адміністративної будівлі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в обсязі тимчасового позбавлення права на відчуження вказаного майна, з подальшою передачею потерпілому ОСОБА_5 на зберігання та користування.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
25.03.2024