Справа № 344/21430/23
Провадження № 2/344/963/24
14 березня 2024 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Бородовського С.О.,
з участю секретаря Бурянна Н.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом АТ ,,Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
27 грудня 2023 року до суду надійшла заява представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» Павленко С. про закриття провадження у справі, у зв'язку з тим, що заборгованість була погашена відповідачем, а отже, відсутній предмет спору. Просив закрити провадження по справі та повернути 50 відсотків сплаченого позивачем судового збору.
Відповідач подав до суду заяву про закриття провадження у справі, у зв'язку з погашенням ним заборгованості в сумі 18 442, 00 грн.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено наступні обставини.
Ухвалою суду від 15.11.2023 року відкрито провадження у справі.
Згідно квитанції №14393994 від 04 грудня 2023 року відповідачем сплачено суму заборгованості на розрахунковий рахунок позивача АТ «Універсал Банк».
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Підстав для неприйняття заяви про закриття провадження по справі у зв'язку з відсутністю предмету спору судом не встановлено.
Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України ,,Про судовий збір” cплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно платіжної інструкції №59017 від 03.10.2023 року при поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2 684, 00 грн.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи.
Відповідно до зазначеного суд, -
заяву представника позивача про закриття провадження у справі задовольнити.
Провадження у справі № 344/21430/23 за позовом Акціонерного товариства Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити у зв'язку відсутністю предмету спору.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області повернути АТ «Універсал Банк» сплачений судовий збір, у розмірі 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 1342 грн., згідно платіжної інструкції №59017 від 03.10.2023.
Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Бородовський С.О.