Ухвала від 25.03.2024 по справі 417/1349/21

Справа № 417/1349/21

Номер провадження № 2-в/194/3/24

УХВАЛА

про залишення без руху

25 березня 2024 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., при прийнятті заяви Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про відновлення втраченого судового провадження, відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження.

Представник заявника зазначила в додатках до заяви заочне рішення Марківського районного суду Луганської області від 03 червня 2020 року по справі № 417/316/20 (провадження № 2/417/155/20), але не додала його до заяви, про що працівниками Тернівського міського суду Дніпропетровської області складено акт від 20 березня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі зазначеного, пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175, ст. 177 ЦПК України з наступних підстав.

Представник заявника зазначила в додатках до заяви заочне рішення Марківського районного суду Луганської області від 03 червня 2020 року по справі № 417/316/20 (провадження № 2/417/155/20), але не додала його до заяви.

Отже, зазначену заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви.

На підстави викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про відновлення втраченого судового провадження, відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали заявнику.

Роз'яснити заявнику, що в разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута, що не є перешкодою для повторного звернення до суду після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.

Суддя В.О. Корягін

Попередній документ
117873005
Наступний документ
117873007
Інформація про рішення:
№ рішення: 117873006
№ справи: 417/1349/21
Дата рішення: 25.03.2024
Дата публікації: 26.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернівський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відновлення втраченого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.04.2024)
Дата надходження: 20.03.2024
Розклад засідань:
21.12.2021 10:00 Новоайдарський районний суд Луганської області
24.01.2022 08:30 Новоайдарський районний суд Луганської області
24.04.2024 14:30 Тернівський міський суд Дніпропетровської області