Ухвала від 25.03.2024 по справі 214/2410/24

Справа № 214/2410/24

2/214/2540/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С.І., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , де вона третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору вказує ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич О. Ф., приватного виконавця Лисенка Ю. О. та просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 15631 виданий 01.06.2021 року, виданий приватним нотаріусом УМНО Данич О. Ф. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість у розмірі 65804,94 грн.

Звертаючись із позовною заявою до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області позивач визначив підсудність даної цивільної справи відповідно до положень ч. 12 ст. 28 ЦПК України за місцем виконання напису, а саме, за місцем роботи позивача.

Проте, таке визначення підсудності справи не відповідає вимогам ч. 12 ст. 28 ЦПК України і справу належить передати за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Частиною 12 ст. 28 ЦПК України визначено право позивача звернутися до суду за місцем виконання виконавчого напису нотаріуса.

Статтею 24 Закону України «Про виконавче провадження» визначено що є місцем виконання виконавчого документу, а саме, приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Таким чином, в розумінні ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» місцем виконання виконавчого документу є не місцезнаходження підприємства, на якому працює позивач, а його місце проживання (перебування), як боржника у виконавчому провадженні або місцезнаходження його майна.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивач ОСОБА_1 (боржник у виконавчому провадженні) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Приватний виконавець, у якого перебуває виконавче провадження, має право вчиняти виконавчі дії на всій території України, при цьому, відповідно до положень ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», місцем виконання буде вважатися або місце знаходження боржника, або місце знаходження його майна.

Таким чином, враховуючи, що позивач, так само як і ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» не знаходяться на території Саксаганського району м. Кривого Рогу, тому дана справа не підсудна цьому суду.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що позивачем визначена підсудність згідно ч. 12 ст. 28 ЦПК України, то вважаю за необхідне передати дану цивільну справу за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу (просект Миру, 24, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) - за місцем виконання виконавчого напису (місцем проживання позивача- боржника).

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» ст.ст. 28, 31, 260, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич О. Ф., приватний виконавець Лисенко Ю. О. - передати за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу (просект Миру, 24, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Сіденко С. І.

Попередній документ
117872902
Наступний документ
117872904
Інформація про рішення:
№ рішення: 117872903
№ справи: 214/2410/24
Дата рішення: 25.03.2024
Дата публікації: 26.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.12.2024)
Дата надходження: 05.06.2024
Предмет позову: визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню