Справа № 204/11849/22
Провадження № 2/0203/121/2024
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
25 березня 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі позивача із застосуванням системи відеоконференцзв'язку «Easycon» з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Софійчук Наталія Андріївна, про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, -
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться зазначена цивільна справа.
25 березня 2024 року через підсистему «Електронний суд» представник відповідача ОСОБА_1 надіслав заяву про проведення судового засідання з розгляду зазначеної цивільної справи, яке призначене на 25 березня 2024 року на 14:00 год., в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв'язку «Easycon» за його участю, у зв'язку із неможливістю безпосередньо бути присутнім в Кіровському районному суду м. Дніпропетровська.
Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно ч. 3, 4, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд також приймає до уваги, що воєнний стан введений на всій території України на підставі Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року з 05 години 30 хвилин того ж дня у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації, продовжений до 13 травня 2024 року, але скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства через це за ч. 2 ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» заборонене.
Дослідивши заяву представника відповідача, матеріали справи, прихожу до висновку про задоволення заяви останнього щодо його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням системи відеоконференцзв'язку «Easycon» поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 258-261, 263 ЦПК України,-
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю позивача із застосуванням системи відеоконференцзв'язку «Easycon», - задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 25 березня 2024 року на 14:00 год., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Софійчук Наталія Андріївна, про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, в режимі відеоконференції із застосуванням системи відеоконференцзв'язку «Easycon» за участю представника відповідача ОСОБА_1 .
Дозволити представнику відповідача ОСОБА_1 брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «Easycon».
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «Easycon» представнику відповідача ОСОБА_1 необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Копія ухвали негайно надіслати представнику відповідача ОСОБА_1 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Колесніченко