Справа № 199/4561/15-ц
Провадження № 2-п/202/34/2024
19 лютого 2024 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Доценко С.І., ознайомившись із заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27.10.2015 року по справі №199/4561/15-ц за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Стрюкової І.О. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
16.02.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в котрій просив поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та переглянути заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27.10.2015 року по справі №199/4561/15-ц за вищевказаним позовом.
В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що про наявність вказаного заочного рішення йому стало відомо 01.02.2024 року під час звернення до органу державного земельного кадастру для оформленні документів, 06.02.2024 року при зверненні ним до виконавчої служби було повідомлено, що на підставі зазначеного заочного рішення було відкрито виконавче провадження та накладено арешт на його майно.06.02.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для ознайомлення з матеріалами справи та отримання копії заочного рішення від 27.10.2015 року по справі №199/4561/15-ц. Про розгляд справи раніше взагалі не знав, ухвалу суду про відкриття провадження у справі разом з позовною заявою та жодної судової повістки та заочного рішення суду не отримував.
Вважаю, що заява відповідача про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27.10.2015 року підлягає задоволенню.
Таким чином, причини пропуску строку на подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27.10.2015 року по справі №199/4561/15-ц за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Стрюкової І.О. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором є поважними, у зв'язку з чим строк на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає поновленню, а заява підлягає прийняттю до провадження та призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст. 286 ЦПК України, суддя, -
Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27.10.2015 року по справі №199/4561/15-ц за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Стрюкової І.О. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Прийняти заяву відповідача ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27.10.2015 року по справі №199/4561/15-ц.
Призначити заяву про перегляд заочного рішення до розгляду у судовому засіданні на 26 березня 2024 року, о 10 годин 00 хвилин.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час і місце розгляду заяви.
Надіслати копії заяви особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. І. Доценко