Справа № 202/20213/23
Провадження № 1-кс/202/2296/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
21 березня 2024 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження обов'язків, покладених у зв'язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у с. Мар'янівка, Новомосковського району, Дніпропетровської області, неодруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,4 ст. 246 КК України, -
У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12023040000000122 від 30.01.2023 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 4 ст. 246, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , та інші невстановлені розслідуванням особи, в період з листопада 2022 року до грудня 2023 року вчинили ряд кримінальних правопорушень, що полягали у незаконній порубці дерев у захисних та інших лісових насадженнях, перевезенні, зберіганні та збуті незаконного зрубаних дерев, за наступних обставин.
В період часу 17-18.10.2023 року, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб, спільно із ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , умисно, з корисливих мотивів, здійснили незаконну порубку дерев у захисних та інших лісових насадженнях, розташованих у лісосмузі поблизу с. Мар'янівка Новомосковського району Дніпропетровської області, в результаті чого заподіяли державним інтересам у сфері охорони природного навколишнього середовища істотну шкоду, яка відповідно до Розрахунку розміру шкоди, заподіяної державі внаслідок пошкодження зелених насаджень до ступеня припинення росту склала 31 006,71 гривень, що у 23 рази перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.
Крім того, 07.11.2023 року, ОСОБА_5 , діючи повторно за попередньою змовою групою осіб, спільно із ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , умисно, з корисливих мотивів, здійснили незаконну порубку дерев у захисних та інших лісових насадженнях, розташованих у лісосмузі між АДРЕСА_1 , в результаті чого заподіяли державним інтересам у сфері охорони природного навколишнього середовища істотну шкоду, яка відповідно до Розрахунку розміру шкоди, заподіяної державі внаслідок пошкодження зелених насаджень до ступеня припинення росту склала 31 125 гривень, що у 23 рази перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.
Крім того, 15-16.12.2023 року, ОСОБА_5 , діючи повторно за попередньою змовою групою осіб, спільно із ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 умисно, з корисливих мотивів, здійснили незаконну порубку дерев у захисних та інших лісових насадженнях, розташованих між АДРЕСА_2 , в результаті чого спричинили державним інтересам у сфері охорони природного навколишнього середовища тяжкі наслідки, які відповідно до Розрахунку розміру шкоди, заподіяної державі внаслідок пошкодження зелених насаджень до ступеня припинення росту склала 144 000 гривень, що у 107 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.
За сукупністю вчиненого умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано:
- за ч. 2 ст. 246 КК України - незаконна порубка дерев у захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев, що заподіяли істотну шкоду, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб;
- за ч. 4 ст. 246 КК України - незаконна порубка дерев у захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев, якщо вони спричинили тяжкі наслідки, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.
26 грудня 2023 року, в порядку ст. ст. 276-278 КПК України,
повідомлений ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 246, ч. 4 ст. 246 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України у ході досудового розслідування належними та допустимими доказами у їх сукупності.
26 грудня 2023 року підозрюваному ОСОБА_4 слідчим суддею обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою застави, строком до 23 лютого 2024 року.
27 грудня 2023 року підозрюваний ОСОБА_4 звільнений з під-варти у зв'язку з внесенням застави, та на підозрюваного покладено наступні обов'язки:прибувати до слідчого, прокурора чи суд із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він постійно проживає, без письмового дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця перебування; не спілкуватися зі свідками та іншими підозрюваними за даним кримінальним провадженням, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, а також інші документи, що дають право на виїзд з України і в?їзд в Україну.
22 лютого 2024 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська строк дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 продовжено до 26.03.2024 року.
Таким чином, строк дії обов'язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні закінчується 26березня 2024 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки необхідно:
- долучити висновок комплексної інженерно-екологічної та економічної експертизи, що проводиться експертами Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» відповідно до постанови слідчого від 06.02.2024 року;
- долучити висновки трьох судових експертиз звуко- та відеозапису, що проводяться експертом Львівського НДІСЕ Міністерства юстиції України відповідно до постанов слідчого від 05.03.2024 року;
- отримати дозвіл суду та провести тимчасовий доступ до документів, що містяться у вилучених у ході обшуків мобільних телефонах, які перебували у користуванні підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 ;
- провести слідчі експерименти за участю підозрюваних;
- з урахуванням отриманих висновків судових експертиз повідомити про нову (зміну раніше повідомленої) підозру;
- розсекретити матеріали, що стали підставою для проведених негласних слідчих (розшукових) дій (клопотання, доручення, ухвали);
- повідомити представнику потерпілого, підозрюваним та їх захисниками про закінчення досудового розслідування;
- ознайомити підозрюваних та захисників з матеріалами кримінального провадження;
- скласти та вручити обвинувальний акт підозрюваним та захисникам;
- виконати інші слідчі дії, необхідність в яких виникне в ході виконання вище перелічених слідчих дій.
Встановлено обґрунтованість підозри та наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме:
- можливість вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення. Вказаний ризик обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 , офіційно не працює, а отже не має сталого доходу, що дає підстави виявити ті характерні ознаки, які підкріпляють твердження про небезпеку вчинення підозрюваним спроб вчинити інший злочин корисливої спрямованості.
- підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування та суду. Вказаний ризик обґрунтовується тим, що підозрюваний ОСОБА_4 не має сталих соціальних зв'язків, відсутність у нього цінного нерухомого або рухомого майна дає йому змогу у будь-який час змінити місце проживання з метою переховування.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.
Підозрюваний у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що у кримінальному провадженні № 12023040000000122 від 30.01.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,4 ст. 246 КК України.
26 грудня 2023 року підозрюваному ОСОБА_4 слідчим суддею обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою застави, строком до 23 лютого 2024 року.
27 грудня 2023 року підозрюваний ОСОБА_4 звільнений з під-варти у зв'язку з внесенням застави, та на підозрюваного покладено наступні обов'язки:прибувати до слідчого, прокурора чи суд із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він постійно проживає, без письмового дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця перебування; не спілкуватися зі свідками та іншими підозрюваними за даним кримінальним провадженням, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, а також інші документи, що дають право на виїзд з України і в?їзд в Україну.
22 лютого 2024 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська строк дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 продовжено до 26.03.2024 року.
21.03.2024 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська продовжено строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 26.04.2024 року.
Вирішуючи питання про продовження строку обов'язків, покладених на підозрюваного, слідчий суддя враховує, що відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.
Відповідно до частини 5 статті 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, непов'язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов'язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов'язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.
Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Застосовуючи відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави та покладаючи на нього обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, слідчий суддя виходив із доведеності ризиків, передбачених ч. 1,5 ст. 177 КК України.
Слідчий суддя вважає доведеними ризики вказані прокурором, а саме: ризик переховування підозрюваного від органу досудового розслідування не зменшився, оскільки він обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Отже, приймаючи до уваги вагомість наявних доказів, які дають підстави обґрунтовано підозрювати його у вчиненні кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим, дані про особу підозрюваного, який неодружений, має постійне місце проживання, раніше не судимий, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити до 26.04.2024 року включно строк дії покладених на підозрюваного у зв'язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора чи суд із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він постійно проживає, без письмового дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця перебування; не спілкуватися зі свідками та іншими підозрюваними за даним кримінальним провадженням; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, а також інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Керуючись ст. ст. 177, 194, 199 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора - задовольнити частково.
Продовжити до 26.04.2024 року, строк дії наступних покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов'язків:
- прибувати до слідчого, прокурора чи суд із встановленою періодичністю;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він постійно проживає, без письмового дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця перебування;
- не спілкуватися зі свідками та іншими підозрюваними за даним кримінальним провадженням;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, а також інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1