Справа № 945/615/24
Провадження № 1-кс/945/155/24
Іменем України
22 березня 2024 року м.Миколаїв
Слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12024152260000085, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, про проведення обшуку,
встановив:
Слідчий СВ відділення поліції №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку території з визначеною адресою: АДРЕСА_1 , (в тому числі територію двору, присадибної ділянки, городу, приміщення житлового будинку, підсобних будівель та гаражу), де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичного засобу (канабісу).
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив суд надати дозвіл на проведення обшуку за вказаною у клопотанні адресою.
Заслухавши у судовому засіданні слідчого, розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, слідчий суддя дійшов наступного.
Частиною 1 статті 30 Конституції України регламентовано, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.233 КПК України регламентовано, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті (невідкладні випадки).
Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Частиною 2 статті 93 КПК України визначено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Судом встановлено, що в провадженні СВ ВП № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024152260000085, зареєстрованому 05.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст 309 КК України, за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів у великих розмірах.
В ході досудового розслідування встановлено, що 05.03.2024 року до відділення поліції №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що мешканець Миколаївського району Миколаївської області за своїм місцем проживання зберігає наркотичні засоби у великих розмірах.
Так, в ході проведення досудового розслід ування до матеріалів кримінального провадження долучено заяву ОСОБА_6 , щодо прийняття мір до ОСОБА_5 , який на території домоволодіння де проживає, а саме за адресою: АДРЕСА_1 зберігає наркотичні засоби, а саме канабіс.
В ході проведення досудового розслідування надано доручення в порядку ст.40 КПК України, в ході виконання якого встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 проживає без реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який може бути причетний до незаконного зберігання наркотичних засобів, що підтверджується протоколами допитів свідків.
06.03.2024 року допитано в якості свідка заявника ОСОБА_6 , який пояснив, що він підробляє таксистом на території м.Миколаєва. В кінці лютого 2024 року він знаходився на території мікрорайону Намив у м.Миколаєві та в цей час до нього звернувся незнайомий чоловік, який попросив відвести його додому, а саме до домоволодіння АДРЕСА_1 . Свідок погодився та повіз чоловіка, який представився ОСОБА_5 до вказаної адреси. По прибуттю ОСОБА_5 повідомив, що йому треба зайти до будинку щоб взяти гроші для розрахунку та при цьому показав свідкові свій паспорт, де було вказано прізвище ОСОБА_5 . Але так, як ОСОБА_5 був на підпитку, тому свідок допоміг останньому вийти з авто та провів до території двору та потім до приміщення будинку, де у вітальні звернув увагу на те, що на столі у полімерній ємності знаходиться велика кількість рослинної речовини схожої на канабіс та був стійкий запах коноплі. Про побачене свідок ОСОБА_5 нічого не говорив.
06.03.2024 року допитано в якості свідка ОСОБА_10 , який повідомив, що працює перевізником вантажу в одному із супермаркетів в м.Миколаєві. Приблизно 26-27 лютого 2024 року, до нього звернувся чоловік, який представився ОСОБА_5 та попросив відвести великогабаритні речі до його місця мешкання, а саме до АДРЕСА_1 , на що свідок погодився. Прибувши до села свідок побачив адресу: АДРЕСА_1 , де в ході вивантаження вантажу, свідок разом з чоловіком, який представився ОСОБА_5 пройшли до приміщення будинку, де ОСОБА_10 звернув увагу на те, що на столі наявна полімерна ємність з великою кількості подрібненої речовини рослинного походження. Після цього ОСОБА_5 сказав, що він цю рослину курить та це є конопля.
Відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 право власності зареєстроване за ОСОБА_11 .
Крім цього до матеріалів кримінального провадження долучено довідку Веснянської сільської ради відповідно до якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживав без реєстрації разом з матір'ю ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено, що з великою ймовірністю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає наркотичний засіб, канабіс, у великих розмірах.
Відповідно до змісту ч.1,2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Відповідно до вимог ч.5 ст.236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.
Таким чином, клопотання слідчого за погодженням з прокурором є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Відтак, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя, розглянувши клопотання, вважає за необхідність надати можливість на проведення обшуку території з визначеною адресою: АДРЕСА_1 , (в тому числі територію двору, присадибної ділянки, городу, приміщення житлового будинку, підсобних будівель та гаражу), де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лише один раз.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12024152260000085, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, про проведення обшуку - задовольнити.
Дозволити слідчим, які перебувають в групі слідчих, уповноважених на проведення досудового розслідування кримінального провадження за №12024152260000085, а саме слідчому СВ відділення поліції №5 Миколаївського РУП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №5 Миколаївського РУП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 та старшому слідчому СВ відділення поліції №5 Миколаївського РУП в Миколаївській області ОСОБА_13 на проведення обшуку території з визначеною адресою: АДРЕСА_1 , (в тому числі територію двору, присадибної ділянки, городу, приміщення житлового будинку, підсобних будівель та гаражу), де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичного засобу (канабісу).
Строк дії ухвали визначити до 22 квітня 2024 року, включно.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
22.03.2024