Ухвала від 25.03.2024 по справі 152/961/15-ц

Шаргородський районний суд

Вінницької області

УХВАЛА

25 березня 2024 року

м. Шаргород

Справа № 152/961/15-ц

Провадження № 2-в/152/1/24

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Соколовська Т.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Слізяк Мар'яни Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у розгляді справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №152/961/15 - ц за заявою прокуратури Шаргородського району Вінницької області в інтересах Стрільницької сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання спадщини відумерлою,

встановив:

11.03.2024 до Шаргородського районного суду Вінницької області надійшла ухвала Вінницького апеляційного суду від 06.03.2024, якою ініційовано відновлення Шаргородським районним судом Вінницької області втраченого (знищеного) провадження у цивільній справі №152/961/15 - ц за заявою прокуратури Шаргородського району Вінницької області в інтересах Стрільницької сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання спадщини відумерлою.

Справу призначено до судового розгляду на 08 годину 04 квітня 2024 року.

25.03.2024 до суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 - адвоката Слізяк М.М. про участь у судовому засіданні, призначеному на 08 годину 04 квітня 2024 року та наступних судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною 7 статті 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції передбачена положеннями статті 212 ЦПК України.

Згідно з частиною першою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.212 ЦПК України).

Відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та триває донині.

Відповідно до п. 4 рекомендацій щодо роботи судів в умовах воєнного стану Ради суддів України від 02 березня 2022 року судам рекомендується роз'яснювати громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв'язку із воєнними діями та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції.

Згідно з абз.1 п.45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення), затвердженого рішенням Вищої Ради правосуддя від 17.08.2021 за №1845/0/15-21 (в редакції від 19.05.2022), підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Пунктом 46 Положення встановлено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (п.49 Положення).

Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового провадження, у зв'язку із наявністю у суді технічної можливості щодо проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів та відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України вважаю за необхідне клопотання адвоката Слізяк М.М. задовольнити та проводити розгляд справи в режимі відеоконференції.

При цьому адвокат Слізяк М.М. має право з'явитися у судові засідання безпосередньо до Шаргородського районного суду Вінницької області та брати участь у розгляді справи у загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 212, 258 - 261 ЦПК України,

постановив:

Клопотання адвоката Слізяк Мар'яни Миколаївни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.

Визначити участь адвоката Слізяк Мар'яни Миколаївни у судовому засіданні, призначеному на 08 годину «04» квітня 2024 року та наступних судових засіданнях у справі про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №152/961/15 - ц за заявою прокуратури Шаргородського району Вінницької області в інтересах Стрільницької сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання спадщини відумерлою, в режимі відеоконференції.

Про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів повідомити адвоката Слізяк М.М.

Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити сторонам, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т.О. Соколовська

Попередній документ
117871226
Наступний документ
117871228
Інформація про рішення:
№ рішення: 117871227
№ справи: 152/961/15-ц
Дата рішення: 25.03.2024
Дата публікації: 26.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відновлення втраченого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.06.2024)
Дата надходження: 20.02.2024
Предмет позову: за позовом Прокуратури Шаргородського району Вінницької області в інтересах Стрільницької сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи – Відділ Держземагенства у Шаргородському районі Вінни
Розклад засідань:
04.04.2024 08:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
18.04.2024 15:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
11.06.2024 09:00 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІХАСІШИН ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
СОКОЛОВСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
СТРОГИЙ ІГОР ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
МІХАСІШИН ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
СОКОЛОВСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
СТРОГИЙ ІГОР ЛЕОНІДОВИЧ
заінтересована особа:
Відділ Держземагенства Шаргородського району Вінницької області
Реєстраційна служба Шаргородського районного управління юстиції Вінницької області
заявник:
Жмеринська окружна прокуратура Вінницької області
Мороз Світлана Петрівна
Прокуратура Шаргородського району в інтересах Стрільницької сільської ради Шаргородського району Вінницької області
Стрільницька сільська рада Шаргородського району Вінницької області
Шаргородський відділ Жмеринської окружної прокуратури
Шпиківська селищна рада Тульчинського району Вінницької області
представник заявника:
Слізяк Мар'яна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ВОЙТКО ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СОПРУН В В
СТАДНИК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ