Справа № 151/186/24
Провадження № 3/151/141/24
іменем України
22 березня 2024 року смт. Чечельник
Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Токарчук Л.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , старшого офіцера відділення обліку мобілізаційної роботи червертого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,
ОСОБА_1 будучи військовою посадовою особою, виконуючи обов'язки старшого офіцера відділення обліку мобілізаційної роботи четвертого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи всупереч інтересам служби та своїм функціональним обов'язкам, недбало ставлячись до військової служби, в порушення вимог п.п.22.5 та 22.6 глави 22 розділу 2 Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 № 402, у період дії воєнного стану із 24.02.2022 по 23.03.2023 не забезпечив належний облік офіцерів запасу, що призвело до безпідставного виключення з військового обліку 16 офіцерів запасу, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, відповідно до заяви, яка міститься в матеріалах справи, просив розглянути справу без його участі, вину визнає повністю.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП
Частиною 1 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Стаття 172-15 КУпАП передбачає відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби. Частина друга вказаної статті передбачає діяння, передбачене частиною першою цієї статті, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
Суб'єктами адміністративного правопорушення, відповідальність за яке встановлена ст.172-15 КУпАП, є військові службові особи.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", статті 1 Закону України "Про оборону України" особливий період в Україні настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Так, відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" в Україні з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, строком на 30 діб. Отже з того часу настав особливий період, який в наступному був неодноразово продовжений та триває по теперішній час.
Судом встановлено, що згідно із витягу з наказу №33 від 24.02.2022 молодшого сержанта ОСОБА_1 з 24 лютого 2022 року призначено на посаду старшого офіцера відділення обліку мобілізаційної роботи четвертого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до функціональних обов'язків ОСОБА_1 у воєнний час має здійснювати облік, зберігання особових справ офіцерів запасу, картотек алфавітних карток, послужних карток офіцерів запасу, у тому числі картотек призначених у команду офіцерів, взяття на військовий облік, знаття та виключення з військового обліку офіцерів запасу.
Як вбачається із матеріалів справи 16 офіцерів запасу були виключені з військового обліку за станом злоров'я без затверджених свідоцтв про хворобу та постанов ВЛК.
20 березня 2024 року постановою слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, винесено постанову про закриття кримінального провадження №42023022420000085 від 26.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 426-1 КК України на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП - недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
Вина ОСОБА_1 , крім визнання, повністю підтверджується матеріалами справи, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення від 21.03.2024, копією наказу №33 від 24.02.2022, витягом із функціональних обов'язків ОСОБА_1 , відомістю про виключених офіцерів запасу та постановою про закриття кримінального провадження від 20.03.2024.
Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.
Враховуючи обставини справи, а також те, що ОСОБА_1 у своїй заяві свою вину визнав повністю, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 2 ст. 172-15 КУпАП у виді штрафу у мінімальному розмірі.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 172-15, статтями 283, 284, 285, КУпАП, ЗУ "Про судовий збір",
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником до Державного бюджету (отримувач коштів: ГУК у Він.обл./смт.Чечельник/21081100, код ЄДРПОУ 37979858, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA248999980313010106000002904, код класифікації доходів бюджету 21081100) не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови.
У разі несплати штрафу в установлений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, і стягується в подвійному розмірі, тобто 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ) до Державного бюджету (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.
Копію постанови надіслати П'яніщуку С.В..
Суддя Людмила ТОКАРЧУК