Справа № 136/430/23
провадження №1-кс/136/143/24
25 березня 2024 року м. Липовець
Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець, клопотання про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022020060000230 від 09.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
Слідчий СВ Відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи тим, що 08.08.2022 до чергової частини ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 09.07.2022 близько 22:00 год. на автомобільній дорозі між населеними пунктами с. Очеретня та с. Андрушівка (у напрямку с. Андрушівка) Погребищенської ТГ, Вінницького району, Вінницької області відбулося ДТП між мопедом марки Вайпер під керуванням ОСОБА_6 та мотоблоком з причепом під керуванням ОСОБА_7 . В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажирка мопеда Вайпер, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження (ЄО №4886 від 08.08.2022).
Відомості про вчинення кримінального правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022020060000230 від 09.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 проходила стаціонарне лікування в нейрохірургічному відділені КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу із 10.07.2022 по 30.08.2022, що підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого № 6720, а також в період часу із 30.08.2022 до 08.09.2022 в хірургічному відділені КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого з даного медичного закладу.
Ураховуючи викладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичних карток хворого з метою проведення судово-медичної експертизи в даному кримінальному провадженні та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих потерпілою, що впливає на правову кваліфікацію кримінального правопорушення, встановити вказані обставини у інший спосіб не представляється за можливе, окрім цього такі документи можуть бути речовими доказами у даному кримінальному провадженні, утім відомості які в них містяться належать до охоронюваної законом таємниці, що послугувало підставою звернення слідчого до суду із даним клопотанням.
Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, яке просив задовольнити.
Особи, у володінні яких перебувають документи в судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомленими, отож їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання, в силу приписів ст.163 ч.4 КПК України.
Слідча суддя, вивчивши та дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що клопотання ґрунтується на положеннях ст.160, 163 КПК України, а тому підлягає до задоволення, оскільки останньою доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, а документи, про доступ до яких слідчий просить суд дійсно перебувають у володінні медичного закладу - КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що підтверджено матеріалами кримінального провадження та в сукупності з іншими документами кримінального провадження будуть мати суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування.
Крім того, судом з'ясовано, що такі документи становлять собою охоронювану законом таємницю, однак, в даному випадку сторона кримінального провадження довела можливість використання, як доказів цих відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою саме цих документів.
Оскільки сторона кримінального провадження довела, що вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, слідча суддя, вважає за необхідне надати розпорядження про надання можливості вилучення документів.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 161-166 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати начальнику СВ Відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ Відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , старшим слідчим СВ Відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_11 , слідчим СВ Відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме:
- з нейрохірургічного відділення медичної карти стаціонарного хворого № 6720 на ім'я гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 та рентген знімків на її ім'я;
- з хірургічного відділення медичної карти стаціонарного хворого на ім'я гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 та рентген знімків на її ім'я.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.
Слідчий суддя Світлана ШПОРТУН