Справа № 136/1879/23
провадження № 2/136/419/23
25.03.2024 м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Шпортун С.В.
за участю секретаря судового засідання Белінської С.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в прядку спадкування,
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
У підготовче судове засідання сторони та їх представники не з'явились, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи.
Представник позивача ОСОБА_2 подав до суду клопотання про залучення до участі у вказаній справі у якості співвідповідача - ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що із матеріалів спадкової справи, яка була витребувана судом за клопотанням позивача встановлено, що ОСОБА_3 також є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка спадщину прийняла у встановленому законом порядку, подавши нотаріусу заяву відповідного змісту, отож рішення у справі може вплинути на її права. Вказане клопотання представник позивача просив суд розглянути у їх із позивачем відсутність.
З огляду на те, що сторони були належним чином повідомлені, однак в судове засідання не з'явились, суд не вбачає правових підстав для відкладення розгляду справи, тому вирішує подане представником клопотання у даному підготовчому судовому засіданні.
Суд, вивчивши та дослідивши клопотання, а також матеріали цивільної справи, в рамках якої воно подано, встановив із матеріалів спадкової справи №21/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 наданої Липовецькою державною нотаріальною конторою Вінницької області на виконання вимог ухвали суду 28.09.2023, що своїм правом на спадкування скористались - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , подавши нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяви відповідного змісту у визначений законодавцем строк, отож є такими, що прийняли спадщину.
У п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30.05.2008 № 7, «Про судову практику у справах про спадкування», суди відкривають провадження в справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Згідно положень ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Зважаючи на те, що клопотання про залучення співвідповідача заявлене представником позивача у строки визначені ст.51 ЦПК України, право визначати суб'єктів, які мають відповідати за пред'явленим особою позовом є безумовним правом саме цієї особи, представник позивача наділений повноваженнями на вчинення таких дій, отож суд вважає, що наявні правові підстави для задоволення цього клопотання.
В силу ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також неможливість проведення підготовчого судового засідання за вищевказаних обставин, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання по справі.
Керуючись ст. ст. 51, 223, 240, 353, 354 ЦПК України,
Задовольнити клопотання представника позивача про залучення співвідповідача.
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).
Підготовче судове засідання з розгляду даної цивільної справи відкласти на 30.04.2024 об 11:00 годині, про що повідомити учасників цивільного процесу.
Копію ухвали суду направити сторонам та співвідповідачеві.
Зобов'язати позивача направити співвідповідачеві позовну заяву та додані до неї документи у строк 5 днів з моменту отримання даної ухвали.
Встановити строк для подання співвідповідачем відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а співвідповідач - заперечення проти відповіді на відзив протягом 5 днів з дня їх отримання.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Липовецького районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Світлана ШПОРТУН