21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
13 жовтня 2010 р. Справа № 9/157-10
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", код ЄДРПОУ 34480657 (просп. Московський, 9, корп. 5, офіс № 101, м. Київ, 04073)
до: Приватної агрофірми "Колос", код ЄДРПОУ 25496829 (с. Червоне, Барський район, Вінницька область, 23063) про стягнення 1 107 098,97 заборгованості за договором фінансового лізингу
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
позивача : Павлюк С.М. представник за довіреністю №31-08/10 від 31.08.2010р.
відповідача : не з'явився
Подано позов про стягнення з Приватної агрофірми "Колос" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" заборгованості в розмірі 1107098,97 грн. згідно договору фінансового лізингу № L1739-03/08 від 03.03.2008р.
17.08.2010р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 9/157-10 та призначено її до розгляду в засіданні на 21.09.2010 р.
Ухвалою суду від 21.09.2010р. розгляд справи відкладено на 13.10.2010р. з урахуванням клопотання відповідача про перенесення розгляду справи, у зв'язку з тим, що представник за довіреністю перебуває у відрядженні і немає можливості надати на призначене судове засідання відзив та інші необхідні для вирішення справи документи.
13.10.2010 відповідач вимог ухвали суду щодо забезпечення явки в судове засідання уповноваженого представника та надання витребуваних документів не виконав. Представник позивача подав, через канцелярію суду клопотання про перенесення розгляду справи для можливості подання додаткових доказів та продовження терміну розгляду справи відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, яке в судовому засіданні підтримав в повному обсязі.
З огляду на права, якими наділені сторони відповідно до ст. 22 ГПК України, дане клопотання приймається судом та підлягає задоволенню.
Беручи до уваги встановлені обставини справи та керуючись ч. 3 ст. 69 ГПК України у відповідності до якої у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Зважаючи на клопотання представника позивача та для розгляду справи по суті суд відкладає її розгляд на іншу дату.
Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 9/157-10 на 15 днів .
2. Розгляд справи відкласти на 27 жовтня 2010 року о 09:30 , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109
3.Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
4. Зобов'язати учасників процесу за три робочих дні до судового засідання надати через канцелярію суду:
Позивачу :
1) Оригінали документів копії яких додані до матеріалів справи, для огляду в судовому засіданні;
2) Докази надсилання відповідачу рахунків-фактур за період дії договору з квітня 2008р. по березень 2010р.
3) Докази часткової проплати відповідачем лізингових платежів за весь час дії договору. Виписки банку які зазначені в акті звірки взаєморазразунків, а саме: № РЛ-0000088 від 05.03.2008р., № РЛ-00000146 від 08.04.2008р., № РЛ-0000156 від 14.04.2008р., № РЛ-0000207 від 07.05.2008р., № РЛ-0000317 від 24.06.2008р., № РЛ-0000351 від 07.07.2008р., № РЛ-0000471 від 21.08.2008р., № РЛ-0000644 від 29.10.2008р., № РЛ-0000682 від 14.11.2008р., № РЛ-0000733 від 09.12.2008р., № РЛ-0000008 від 09.01.2009р., № РЛ-0000067 від 11.02.2009р., № РЛ-0000119 від 16.03.2009р., № РЛ-0000210 від 12.05.2009р., № РЛ-0000216 від 18.05.2009р., № РЛ-0000251 від 17.06.2009р., № РЛ-0000256 від 24.06.2009р.
4) Письмове пояснення щодо підстав нарахування комісії лізингодавця без ПДВ, комісії лізингодавця з ПДВ та комісії лізингодавця з ПДВ (відсотки за користування грошима), надавши при цьому обгрунтований розрахунок;
5) Обрунтований розрахунок пені з зазначенням періодів нарахування;
6) Обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків, для складання якого зобов'язати позивача з'явитись до відповідача;
7) Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу:
1) Відзив на позовну заяву з нормативно - документальними обґрунтуваннями, запереченнями проти позову та доказами направлення копії відзиву позивачеві;
2) Докази виконання умов договору фінансового лізингу № L1739-03/08 від 03.03.2008р. В підтвердження наведеного надати первинні бухгалтерські документи (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).
3) Докази погашення заборгованості, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді ( первинні бухгалтерські документи).
4) Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом. Акт надати суду до судового засідання;
5) Установчі документи на підставі яких діє відповідач (Статут, довідку з ЄДРПОУ, станом на час розгляду справи в суді);
6) Будь-які інші докази в обгрунтування заперечень на позов.
5. Ухвалу надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. 2 прим.:
1 - до справи
2 - відповідачу (с. Червоне, Барський район, Вінницька область, 23063)