Справа № 131/219/24
Номер провадження 1-кс/131/86/2024
"25" березня 2024 р. м. Іллінці
Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання старшого дізнавача СД ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №12024025250000018, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
Старший дізнавач СД ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на знищення речових доказів, в якому зазначила, що 10.02.2024 до чергової частини відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення поліцейського СРПП відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ст. сержанта поліції ОСОБА_4 , про те, що ним під час патрулювання території обслуговування Іллінецької територіальної громади в період комендантської години, для перевірки документів та особи у м. Іллінці біля приміщення АТ «Укрпошта», що по вул. Соборна, 29, Вінницького району Вінницької області, було зупинено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та встановлено факт можливого зберігання наркотичних засобів. По приїзду СОГ на місце події ОСОБА_5 добровільно видав з лівої кишені своєї куртки коробку сірників, у якій наявні чотири згортки із вмістом речовин невідомого походження (два паперові згортки з речовиною зеленого кольору, згорток фольги з речовиною білого кольору, зовні схожу на таблетку), що в подальшому належним чином вилучені та опечатані до двох спецпакетів. Вказані речовини гр. ОСОБА_5 добровільно видав, про що написав відповідну письмову заяву.
Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено ряд слідчих дій з метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення. Зокрема, 10.02.2024 старшим дізнавачем СД відділення поліції № З ВРУП ГУНП у Вінницькій області проведено огляд місця події у АДРЕСА_2 , в ході якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 добровільно, під відеозапис та у присутності двох понятих видав працівникам поліції сірникову коробку, в якій містились чотири згортки із вмістом речовини невідомого походження (два паперові згортки з речовиною зеленого кольору рослинного походження, один полімерний пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, згорток фольги з речовиною білого кольору, схожою на таблетку).
В подальшому, вищевказані речовини та предмети належним чином вилучено й опечатано до спецпакета, після чого направлено на відповідне експертне дослідження, з метою встановлення їх належності та походження.
Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-24/2832-НЗПРАП від 15.02.2024 за результатами судової експертизи матеріалів речовин та виробів, речовина рослинного походження, яка надана на експертизу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 1,39 г (яку після проведення експертизи опечатано до спеціального пакета Експертної служби МВС України № 5758760).
Потім, після проведення експертизи вищевказану речовину, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою (у перерахунку на висушену речовину) 1,39 г (яку після проведення експертизи опечатано до спеціального пакета Експертної служби МВС України № 5758760), яку добровільно видав ОСОБА_5 , визнано речовим доказом та передано для зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Іллінці, вул. Максима Кривоноса, 10, Вінницького району Вінницької області, до вирішення питання по суті.
Водночас, відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-24/2901-НЗПРАП віл 16.02.2024, в наданих на експертизу 2 (двох) фрагментах таблеток, масами 0,2501 г та 0,2378 г, виявлено кветіапін, який до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, сильнодіючих і отруйних лікарських засобів не відноситься (які після проведення експертизи опечатано до спеціального пакета Експертної служби МВС України № 5454190).
Після проведення експертизи вищевказані речовини, а саме, 2 (два) фрагменти таблеток, масою 0,2501 г та 0,2378 г (які після проведення експертизи опечатано до спеціального пакета Експертної служби МВС України № 5454190), які добровільно видав ОСОБА_5 , визнано речовими доказами та передано для зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 3 Вінницького РУП ЕУНП у Вінницькій області, що в м. Іллінці, вул. Максима Кривоноса, 10, Вінницького району Вінницької області, до вирішення питання по суті.
Також на вказані речові докази ухвалою Іллінецького районного суду № 131/219/24 (№ 1-кс/131/43/2024) від 13.02.2024 накладено арешт.
Крім цього, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження щодо обставин зазначеної події опитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який вказав, що дану коробку від сірників дала йому невідома особа вранці 09.02.2024, а саме у м. Іллінці, біля магазину «Династія», де він, узявши дану коробку, поклав до кишені своєї куртки для того, щоб потім підкурити сигарету. При цьому, за словами ОСОБА_5 , йому невідомо, що знаходилось в даній коробці від сірників і він не встиг подивитись, що в ній знаходиться.
Диспозиція ч. 1 ст. 309 КК України вбачає - «незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту».
Тобто, предметом вказаного кримінального правопорушення виступають наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги.
Таким чином, кримінально караним за ч. 1 ст. 309 КК України є діяння, якщо особа здійснює незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання саме наркотичних засобів, психотропних речовин, або їх аналогів без мети збуту.
Крім цього, відповідно до наказу Міністерства охорони здоров'я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» кримінальним правопорушенням за ч. 1 ст. 309 КК України є зберігання без мети збуту наркотичного засобу - канабісу масою від 5 г.
Виходячи з того, що в даному випадку два фрагменти таблеток до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, сильнодіючих і отруйних лікарських засобів не відноситься, а маса особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, вилученого у ОСОБА_5 під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_2 , складає 1,39 г., то в діях ОСОБА_5 відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Водночас дії ОСОБА_5 щодо незаконного зберігання наркотичних засобів (канабісу масою 1,39 г.) без мети збуту, підпадають під кваліфікацію ст. 44 КУАП (незаконні виробництво, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту у невеликих розмірах).
Тому, за результатами проведення досудового розслідування, кримінальне провадження №12024025250000018 від 10.02.2024 закрито 21.02.2024 ст. дізнавачем СД відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Водночас, відносно ОСОБА_5 22.02.2024 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 772098 за ст. 44 КУпАП (зберігання наркотичних засобів без мети збуту у невеликих розмірах) та відповідні матеріали по вказаному факту направлено до Іллінецького районного суду.
Таким чином, у кримінальному провадженні № 12024025250000018 від 10.02.2024 постає питання про вирішення долі речових доказів у вигляді 2 (двох) фрагментів таблеток, масами 0,2501 г та 0,2378 г, в яких міститься кветіапін, що до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, сильнодіючих і отруйних лікарських засобів не відноситься, які, у свою чергу, після експертизи поміщені й опечатані до спеціального пакета Експертної служби МВС України № 5454190.
При цьому, ОСОБА_5 , який попередньо добровільно видав вищевказані 2 (два) фрагменти таблеток, 21.02.2024 звернувся до відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою, в якій вказав, що вищевказані фрагменти таблеток для нього не мають ніякої цінності та він відмовляється звертатись до суду з клопотанням про скасування на них арешту, тому старший дізнавач звернулась до суду.
В судове засідання старший дізнавач СД ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 не з'явилася, натомість подала до суду заяву, в якій клопотання підтримала, просить розглянути її за її відсутності та задовільнити.
Прокурор Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, натомість подав до суду заяву, в якій клопотання підтримав, просить розглянути його за його відсутності та задовільнити.
Власник майна ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, натомість подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, щодо його задоволення не заперечує.
Розглянувши клопотання слідчого, приходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.
Так, у ході розгляду вказаного клопотання встановлено, що постановою старшого дізнавача СД ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 від 21 лютого 2024 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12024025250000015, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України за відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до п. 4 ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому, майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання.
Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання старшого дізнавача СД ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про надання дозволу на знищення речових доказів а саме: 2 (двох) фрагментів таблеток масами 0,2501 г та 0,2378 г, в яких міститься кветіапін, що до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, сильнодіючих і отруйних лікарських засобів не відноситься (які після проведення експертизи опечатано до спеціального пакета Експертної служби МВС України № 5454190), які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Іллінці по вул. Максима Кривоноса, 10, Вінницького району Вінницької області, достатньо мотивоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 100, 171 - 173, 309 КПК України,
Клопотання старшого дізнавача СД ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 - задовільнити.
У межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12024025250000018, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, надати старшому дізнавачу СД ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №12024025250000018, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 лютого 2024 року, а саме: 2 (двох) фрагментів таблеток масами 0,2501 г та 0,2378 г, в яких міститься кветіапін, що до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, сильнодіючих і отруйних лікарських засобів не відноситься (які після проведення експертизи опечатано до спеціального пакета Експертної служби МВС України № 5454190), які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Іллінці по вул. Максима Кривоноса, 10, Вінницького району Вінницької області.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії повного тексту ухвали, однак її оскарження не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя: