6/130/36/2024
137/504/21
про заміну сторони виконавчого провадження
22.03.2024 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі судді Костянтина Шепеля,
із секретарем судового засідання Раїсою Буга,
розглянувши без участі сторін в місті Жмеринка заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником,-
ОСОБА_1 звертається до суду з цією заявою і вказує, що 22 вересня 2021 року Жмеринським міськрайонним судом винесено рішення у справі №137/504/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вендор-фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказане рішення набуло законної сили 23 жовтня 2021 року і на його виконання було видано виконавчий лист про стягнення заборгованості в розмірі 26781,40 грн та судових витрат в розмірі 2270 грн.
23 листопада 2023 року Жмеринським міськрайонним судом замінено сторону виконавчого провадження з ТОВ «Вендор-фінанс» на ТОВ «Кредити готівкою».
12 грудня 2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» та ТОВ «Кредити готівкою» укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №12122023, відповідно до якого ТОВ «Кредити готівкою» відступило шляхом продажу новому кредитору права вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором №ВН23-00725 від 16 квітня 2019 року.
13 грудня 2023 року між ОСОБА_1 та ТОВ «ФК «Гефест» укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №13122023/1, відповідно до якого та ТОВ «ФК «Гефест» відступило новому кредитору права вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором №ВН23-00725 від 16 квітня 2019 року.
Таким чином, в зв'язку з укладеним договором первісний кредитор і стягувач ТОВ «Кредити готівкою» вибуло із зобов'язань за кредитним договором №ВН23-00725 від 16 квітня 2019 року.
У зв'язку з викладеним заявник просить замінити вибулого стягувача на його правонаступника за правом грошової вимоги до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ВН23-00725 від 16 квітня 2019 року.
Сторони в судове засідання не з'явилися. Заявник ОСОБА_1 у своїй заяві просив розгляд справи проводити у його відсутність.
Відповідно до частини третьої статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
З досліджених матеріалів справи вбачається, що правонаступником стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест», правонаступником якого в став ОСОБА_1 якому відступлено право грошової вимоги до ОСОБА_2 , що підтверджується договором відступлення права вимоги № 12122023 від 12 грудня 2023 року та договором відступлення права вимоги № 13122023/1 від 13 грудня 2023 року (а.с. 65-66,71-72) та витягами з реєстру прав вимоги (а.с.67,73), а тому заяву слід задовольнити.
Керуючись статтею 442 ЦПК України, статтею 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд -
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником - задовольнити.
Замінити вибулого стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» на його правонаступника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) у справі №137/504/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вендор-фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ВН23-00725 від 16 квітня 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд.
Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ