Справа № 129/1079/24
Провадження по справі № 3/129/531/2024
25.03.2024 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, до адміністративної відповідальності за ст.ст.173, 185 КУпАП, протягом року не притягувався,
в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП,
Установив:
1). 21.03.2024 р. приблизно о 08:40 год. ОСОБА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп'яніння в громадському місці в с. Карбівка Гайсинського району Вінницької області, по вул. Центральна, висловлювався нецензурною лайкою в адресу працівників поліції, та погрожував фізичною розправою, на неодноразові зауваження припинити дрібне хуліганство не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство, скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
2). 21.03.2024 р. о 09:00 год. в с. Карбівка Гайсинського району Вінницької області, по вул. Центральна, ОСОБА_1 перебуваючи з ознаками алкогольного сп'яніння, на законні вимоги поліцейських Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області припинити правопорушення (вчинення дрібного хуліганства), поводив себе агресивно, висловлювався нецензурною лайкою в адресу працівників поліції, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції при виконанні ними службових обов'язків, скоїв правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро каявся, про що подав письмову заяву.
За змістом ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки винуватість ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень повністю підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, визнаю за необхідне на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, об'єднати дві справи в одне провадження та призначити правопорушнику стягнення у виді арешту та відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5) ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з нього на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.
Керуючись ст. 36, 40-1, 280, 283, 284 КУпАП, п.5) ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП.
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 (п'ятнадцять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя: