21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
"12" жовтня 2010 р. Справа № 12/138-10
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Західенерго" (вул.Козельницька, 15, м.Львів, 79026; вул. Наконечного, 173, м.Ладижин, Вінницька область, 24320)
до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про стягнення 16 729,05 грн.
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
позивача : Кабанець Р.І. - за дорученням
відповідача : не з"явився
Подано позов, в якому позивач просив суд стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 16 729,05 грн. боргу, що виник внаслідок неналежного виконання договірних зобов"язань по договору оренди № 125 від 01.02.2007р.
Ухвалою суду від 09.09.2010р. порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 12.10.2010р.
В судове засідання 12.10.2010р. з'явився представник позивача. Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції позивачу 15.09.2010р. за № 2029130.
Представником позивача через канцелярію суду подано лист (вх. № канц. 11678), в якому він просить суд припинити провадження у справі, в зв"язку з добровільною сплатою відповідачем суми боргу, що стверджується квитанцією № 2 від 29.09.2010р. та стягнути з відповідача витрати на сплату держмита та витрати на оплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Факт сплати відповідачем суми боргу після звернення позивача до суду стверджується наданими позивачем копіями квитанції № 2 від 29.09.2010 р. та квитанції № 3095 до прибуткового касового ордера від 29.09.2010 р.
Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України - господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
За таких обставин, провадження у справі про стягнення 16 729,05 грн. боргу підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ч. 1 ст.80 ГПК України, в зв'язку з відсутністю предмета спору, з віднесенням на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України судових витрат на оплату держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки спір доведено до суду з його вини (оплата здійснена після подання позову - 29.09.2010р.).
Враховуючи викладене, керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, 86 ГПК України, -
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ід. № НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Західенерго" (вул. Козельницька, 15, м. Львів, 79026; вул. Наконечного, 173, м. Ладижин, Вінницька область, 24320) 167,29 грн. витрат на сплату держмита та 236,00 грн. витрат на сплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ.
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - відповідачу (АДРЕСА_1)