Справа № 554/5315/22 Номер провадження 21-з/814/17/24 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
18 березня 2024 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
із секретарем - ОСОБА_4 ,
за участю прокурора - ОСОБА_5 ,
захисника - адвоката ОСОБА_6 ,
засудженого - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву обвинуваченого ОСОБА_7 про роз'яснення ухвали Полтавського апеляційного суду від 01 лютого 2024 року,
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 01 лютого 2024 року відмовлено у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про допуск ОСОБА_8 як представника цивільного відповідача у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 .
ОСОБА_7 звернувся до Полтавського апеляційного суду про роз'яснення ухвали Полтавського апеляційного суду від 01 лютого 2024 року.
Заслухавши доповідача, пояснення обвинуваченого та його захисника, які просили роз'яснити рішення суду, прокурора, який заперечив проти роз'яснення, перевіривши заяву про роз'яснення рішення та матеріали провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Роз'яснення рішення суду - це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні незрозумілості судового акта і викладенні рішення суду у більш зрозумілій формі. Рішення суду може бути роз'яснено у разі, якщо без такого роз'яснення його важко виконати, оскільки існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення (ухвала Верховного Суду України від 13 липня 2016 року у справі № 21-452іп16).
Відтак, роз'яснення судового рішення має значення не саме по собі, а в контексті його правильного виконання з урахуванням змісту рішення і волі суду, який його ухвалив. Метою роз'яснення судового рішення є його удосконалення для правильного розуміння учасниками судового провадження, органом виконання судового рішення. Роз'яснення судового рішення спрямоване на усунення незрозумілості, що ускладнює його реалізацію. Суть роз'яснення судового рішення полягає не в роз'ясненні мотивів, які покладені в основу рішення, а в роз'ясненні рішення з метою наступного його виконання.
Ухвала Полтавського апеляційного суду від 01 лютого 2024 року про відмову у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про допуск ОСОБА_8 як представника цивільного відповідача у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 , не потребує залучення до її виконання будь-яких суб'єктів, оскільки її виконання фактично співпадає з моментом прийняття рішення самим судом. Реалізація і виконання рішення здійснюються судом. Відповідно в цьому випадку ухвала Полтавського апеляційного суду від 01 лютого 2024 року вже виконана і не потребує залучення для її виконання заявника чи його захисника.
Ухвала Полтавського апеляційного суду від 01.02.2024 не несе жодних юридичних наслідків для її виконання, а тому не потребує роз'ясненню.
Тобто з вказаного вбачається, що роз'ясненню підлягає не будь-яке рішення, а лише те, що підлягає виконанню.
Вказаний висновок колегії суддів узгоджується з позицією Великої Палати Верховного Суду, вказаному в ухвалі від 08 серпня 2019 року у справі № 202/4467/14-к.
Враховуючи викладене, колегія судів не вбачає підстав для роз'яснення судового рішення за заявою ОСОБА_7 ..
Керуючись ст. 380 КПК України колегія суддів,
В задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_7 про роз'яснення ухвали Полтавського апеляційного суду від 01 лютого 2024 року відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3