Справа № 544/2341/23 Номер провадження 22-ц/814/1389/24Головуючий у 1-й інстанції Ощинська Ю.О. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
25 березня 2024 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючий суддя: Триголов В.М.
Судді: Дорош А.І., Лобов О.А.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 15 листопада 2024 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу , -
Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 15 листопада 2024 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задоволено.
Не погодившись з таким рішенням районного суду, його в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_1 , у передбачений законом строк , безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відтак , клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не потребує вирішення , адже повний текст рішення було складено 15 листопада 2023 року ( тридцятиденний термін на подачу апеляційної скарги розпочався 16 листопада 2023 року та закінчився 15 грудня 2023 року включно). Тож, при подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ч.1 ст. 354 ЦПК України.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, їх повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 15 листопада 2024 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк 10 днів з дня отримання даної ухвали з дотриманням норми ч. 4ст. 360 ЦПК України.
Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: В.М.Триголов
Судді: А.І.Дорош
О.А.Лобов